Решение по делу № 2-622/2025 от 25.04.2025

Дело №

УИД: 03RS0№-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 г. <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Муфазалова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шнайдер О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 и ФИО2 о восстановлении утраченного производства по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан» к ФИО3 чу, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан» к ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 317 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления. В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.

В резолютивной части решения должен быть приведен полный текст восстановленного решения или определения о прекращении производства по делу. Судебные постановления, связанные с восстановлением утраченного судебного производства, обжалуются в порядке, установленном ГПК РФ.

По итогам рассмотрения заявления выносится новый судебный акт, в котором устанавливается содержание утраченного судебного акта. При рассмотрении данных дел восстанавливаются не все процессуальные и иные документы, находившиеся в утраченном судебном производстве, а только утраченное постановление соответствующего суда.

Согласно положениям части 2 статьи 314 ГПК РФ к заявлению о восстановлении утраченного судебного производства прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

Такими документами могут быть копии судебных постановлений, вынесенных по делу как судом первой инстанции, так и судом апелляционной и кассационной инстанции; копии протоколов судебных заседаний или выписки из них; представляемые по делу письменные доказательства; документы, связанные с обжалованием судебных актов, и иные документы (запросы, извещения, сопроводительные письма и т.п.).

Следует отметить, что законодатель не ставит возможность представления суду сохранившихся и имеющих отношение к делу документов или их копий в зависимость от того, находились ли они в утраченном судебном производстве. В частности, к заявлению о восстановлении утраченного судебного производства могут быть приложены документы, которые были составлены после рассмотрения и разрешения дела судом, но содержат информацию об утраченном судебном производстве и результатах его рассмотрения.

Таким образом, восстановление утраченного судебного производства представляет собой особую процессуальную деятельность суда и лиц, участвующих в деле, направленную на восстановление информации, содержащейся в документах утраченного судебного производства, по итогам такой деятельности выносится новый судебный акт, в котором устанавливается содержание первоначального судебного акта, фактически восстановление утраченного судебного производства есть восстановление только утраченного заключительного судебного постановления.

В судебном заседании установлено, что утрачено судебное производство.

Суду предоставлены следующие документы:

- копия искового заявления (без подписи);

- сведения из Государственной автоматизированной системы «Правосудие», а именно: вкладки «Дело», «Требования», «Движение дела», «Стороны по делу (третьи лица)», «Документы», а также загруженный текст заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеуказанных сведений следует, что заочным решением Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования АО «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» к ФИО3 чу, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворены.

Взыскать солидарно с ФИО3 А.ча, ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 403 495,73 руб.,

Взыскать с ФИО3 А.ча, ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» расходы по оплате госпошлины в размере 2 411,65 руб. с каждого.»

Рассматривая дело о восстановлении утраченного судебного производства и принимая решение о его восстановлении, суд руководствуясь статьями 313, 317 ГПК РФ, исходя из совокупности имеющихся у суда письменных доказательств, признает установленным содержание утраченного и восстанавливаемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 и ФИО2 о восстановлении утраченного производства по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан» к ФИО3 чу, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан» к ФИО3 чу, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

«ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» января 2018 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Давлетшиной Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» к ФИО3 чу, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Управление жилищного хозяйства <адрес> ГО <адрес> РБ» обратилось в суд с иском к ФИО3 чу, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что АО «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» является управляющей организацией в многоквартирном <адрес> (протокол общего собрания собственников МКД от 22.12.2008г. №)

ФИО3 ч является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписки из домовой книги, выданного МУП Единый расчетно-кассовый центр ГО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу зарегистрированы, в том числе совершеннолетние: ФИО1, ФИО2.

Согласно Истории начислений и платежей по управляющей компании, Карточки лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у собственника <адрес> вышеуказанном доме образовалась задолженность перед АО «УЖХ <адрес>» за жилищно-коммунальные услуги в размере 403 495,73 руб.

Просит взыскать сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 403 495,73 руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 7 234,95 руб., в солидарном порядке с ФИО3 А.ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Комсомольская, <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Комсомольская, <адрес> пользу АО «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» И.0276118088, КПП 07601001, Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, 450104, <адрес>.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений на иск не поступило, заявлений об отложении рассмотрения дела не представлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения.

В судебном заседании представитель истца АО «УЖХ <адрес> по РБ» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу требований статьи 210 ГК РФ - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Часть 3 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения, пользующиеся жилым помещением наравне с собственником, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из протокола общего собрания собственников МКД от 22.12.2008г. № следует, что АО «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» является управляющей организацией в многоквартирном <адрес>.

Установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3 ч, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП ЕРКЦ ГО <адрес>, в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО5.

Согласно копии лицевого счета, открытой на имя ФИО1, общая площадь квартиры составляет 76,80 кв.м., жилая 43,90 кв.м.

Расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, представленный истцом, ответчиками не оспорен, проверен судом, сомнений в правильности у суда не вызывает.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежит задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 403 495,73 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 7 234,95 руб. в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» к ФИО3 чу, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Салишева А.В.»

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Р. Муфазалов