ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нюрба 30 августа 2023 года
Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Кронникова О.С., изучив жалобу защитника Федорова П.С. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,
установил:
Мировым судьей судебного участка №<адрес> рассмотрен административный материал в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения. Не согласившись с постановлением суда защитник Федоров П.С. обратился с жалобой.
В соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно требований ч.4 ст.4.8 КоАП РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Материалами дела установлено, что копия постановления мирового судьи по делу № получена ФИО2 лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись о вручении. Таким образом, срок подачи жалобы на указанное постановление истек ДД.ММ.ГГГГ При этом жалоба поступила в мировой суд почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампа на конверте жалоба была сдана в почтовое отделение <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом срока подачи жалобы.
Ранее копия жалобы в виде электронного документа поступила в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, однако копия жалобы в данном случае не является надлежаще оформленной, поскольку не отвечает требованиям электронного документооборота, подпись не подтверждена, следовательно, жалоба считается не подписанной и не подлежащей рассмотрению.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска установленного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с общими правилами судопроизводства ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд одновременно с подачей жалобы.
Таким образом, заявителем пропущен срок подачи жалобы и не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин пропуска установленного законом срока.
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.3 КоАП РФ,
определил:
Жалобу защитника Федорова П.С. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 - возвратить без рассмотрения по существу, производство по жалобе – прекратить.
На определение может быть подана жалоба в порядке ст.30.1 КоАП РФ.
Судья: п/п
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики ФИО3 Кронникова