Судья: Гладкова Ю.В. (Дело 2-438/8-2023) Дело № 33-2697-2023 г.

46RS0031-01-2022-004671-73

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 05 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

Председательствующего Черниковой Е.Н.,

судей Букреевой Е.В., Брынцевой Н.В.

при секретаре Сенчук Д.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истца ФИО1 на определение Промышленного районного суда г. Курска от 27 апреля 2023 года о приостановлении производства по гражданскому делу по иску по иску ФИО1 к УФССП России по Курской области, Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебных приставов-исполнителей, взыскании компенсации морального вреда,

Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., объяснения истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, поддержавших доводы частной жалобы, представителя ответчика по доверенности ФИО3, возражавшей против удовлетворения частной жалобы, судебная коллегия,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УФССП России по Курской области, Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебных приставов-исполнителей, взыскании компенсации морального вреда.

Определением Промышленного районного суда г. Курска от 27 апреля 2023 года производство по делу было приостановлено на основании абз. 5 ст. 215 ГПК РФ до вступления в законную силу решения по делу №А-48-2956/2023 года по иску УФССП по Курской области к ООО «Каменское» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 324 075,32 рубля.

На данное определение истцом ФИО1 подана частная жалоба, в которой она просит определение о приостановлении производства по делу отменить, как незаконное.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда исходя из доводов частной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Приостанавливая производство по делу, суд исходил из того, что настоящее дело не может быть рассмотрено до принятия решения Арбитражным судом Орловской области по гражданскому делу по иску УФССП по Курской области к ООО «Каменское» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 324 075,32 рубля.

Однако с таким выводом суда судебная коллегия согласиться не может в силу следующего.

В соответствии с абзацем 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Из смысла данной нормы вытекает, что обязанность суда приостановить производство по делу по основанию, установленному абзацем 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связана не с фактом наличия в производстве суда другого дела, а с невозможностью рассмотрения судом спора до принятия решения по другому делу. Приостановление производства по гражданскому делу до рассмотрения другого дела допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в ином деле, имеют юридическое преюдициальное значение для данного дела.

Следовательно, приостанавливая производство по делу, суд должен был установить объективную невозможность рассмотрения дела, находящегося в производстве суда, до вступления в законную силу решения суда по другому гражданскому делу.

Вместе с тем, такие обстоятельства установлены не были.

Данных о том, что факты и правоотношения, которые подлежат установлению при разрешении иска УФССП по Курской области к ООО «Каменское» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 324 075,32 рубля, будут иметь юридическое значение для настоящего дела материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение требованиям закона не соответствует, подлежит отмене, а дело возврату в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Промышленного районного суда г. Курска от 27 апреля 2023 года о приостановлении производства по делу отменить.

Гражданское дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи: