Дело № 2-1481/2023 20 сентября 2023 года

УИД 78RS0020-01-2022-005527-04 г.Санкт-Петербург

определение

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» обратился в суд иском к ФИО1 о расторжении договора о предоставлении целевого жилищного займа в рамках реализации целевой программы Санкт-Петербурга «Молодежи - доступное жилье» № 7818317626121 от 27.12.2018 года, взыскании задолженности по договору займа в размере 1 518 840 рублей 89 копеек, обращении взыскания на квартиру, принадлежащую ФИО1 на праве собственности, расположенную по адресу: ..., лит.А, ... кадастровый № 0, определении способа реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере 3 016 800 рублей.

Истец в судебные заседания 15.06.2023 в 10.30, 20.09.2023 в 10.30 не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрении дела в его отсутствие не настаивал.

Ответчик в судебные заседания 15.06.2023 в 10.30, 20.09.2023 в 10.30 не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Согласно ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, руководствуясь ст. 222 абзац 7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2-1481/2023 по иску АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» оплаченную госпошлину в сумме 22 293 (Двадцать две тысячи двести девяносто три) рубля.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: