66RS0035-02-2023-000121-76
2-2-121/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2023 года п. Ачит
Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Байдина С.М.,
при секретаре судебного заседания Крашенинниковой М.В.,
с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО4 и администрации Ачитского городского округа о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором признать её принявшей наследство в виде <адрес> после смерти сестры ФИО3 и признании за ней права собственности в порядке наследования на указанную квартиру.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась её сестра ФИО3 При жизни сестра являлась собственником квартиры, распложенной по адресу <адрес>. В данной квартире сестра проживала одна до самой смерти. При жизни сестрой брачные отношения не регистрировались, детей у нее не было, т.е. наследники первой очереди отсутствует. Таким образом, после смерти сестры к наследованию могут быть признаны наследники второй очереди – родные братья и сестры. По согласованию с братом и сестрами принято решение, что квартира сестры перейдет в её собственность, т.к. она нуждается в жилье. После принятия решения она переехала в квартиру сестры, стала в ней проживать, оплачивать все коммунальные и иные платежи. Считала, что если сестра не оформила завещание, между наследниками достигнута договоренность в отношении наследственного имущества, никто не претендует на имущество, то дальнейшее оформление вступления в наследства не является обязательным. В настоящее время решила оформить наследственные права обратилась к нотариусу, но ей было отказано в оформлении наследования ввиду пропуска срока. В данной квартире она проживает на протяжении всего периода после смерти сестры, сделана необходимый косметический ремонт. Другие наследники на наследственное имущество не претендуют.
Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО5 и администрации Ачитского городского округа, которые о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, ходатайств об отложении не заявлено, уважительность причин неявки не представлена, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержала, просила их удовлетворить, дополнив, что квартира принадлежала сестра, она единоличный собственник. Мужа и детей у неё не было. Родители умерли раньше сестры. С октября 2022 года стала проживать в квартире, оплачивает коммунальные услуги, сделала косметический ремонт. Завещания сестра не составляла. С братом и сестрами договорились, что квартира будет её.
В судебном заседании ответчики Крашенинникова и ФИО4 выразили согласие с исковыми требованиями истца.
В представленных письменных отзывах ФИО5 и администрация Ачитского городского округа выразила согласие с исковыми требованиями.
Заслушав объяснение истца и ответчиков, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
На основании ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно свидетельству о смерти (л.д.8), ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес> умерла ФИО3
Согласно свидетельству о рождении (л.д.9), записи акта о рождении, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО8 и ФИО9
Согласно свидетельству о рождении (л.д.10), записи акта о рождении, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО8 и ФИО9
Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д.11), выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.36-38), квартира общей площадью 24,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенная по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3
Согласно ответу нотариуса пгт Ачит и Ачитского района от 26 апреля 2023 года, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
Согласно квитанций (л.д.21-30), счета по коммунальным платежам, выставленные по адресу <адрес> оплачены.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.
Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>. Наследников первой очереди после смерти ФИО3 не имеется. Истец, как наследник второй очереди после смерти ФИО3, заселилась в её квартиру, оплачивала коммунальные платежи, произвела косметический ремонт, тем самым фактически приняла наследство, приняв меры к сохранности имущества. Другие наследники на наследство после смерти ФИО3 не претендуют.
Доказательств обратного суду не представлено, обоснованных возражений не заявлено.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО4 и администрации Ачитского городского округа о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес> (****).
Признать за ФИО1 (****) право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 24,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в печатном виде принято в совещательной комнате.
Председательствующий С.М. Байдин