Дело № 11-228/23
АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего – судьи А.Н. Рябинина,
при секретаре – А.А. Новик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО АКБ «Авангард» на решение мирового судьи судебного участка № 84 Санкт-Петербурга от 17.04.2023г. по иску ПАО АКБ «Авангард» к Жиглову Григорию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 84 Санкт-Петербурга от 17.04.2023г. в удовлетворении исковых требований ПАО АКБ «Авангард» к Жиглову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
ПАО АКБ «Авангард» подана апелляционная жалоба на указанное решение.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что ответчик ФИО1 умер 31.08.2023г.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как следует из материалов, дела спорные правоотношения являются имущественными и допускают правопреемство.
Разрешение вопроса о правопреемстве в силу ч. 3 ст. 44 ГПК РФ относится к компетенции суда первой инстанции, учитывая право на обжалование определения о правопреемстве.
При этом разрешить этот вопрос в настоящее время не представляется возможным, учитывая не истечение шестимесячного срока для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), а также предусмотренную законом обязанность суда приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной по делу, если спорное правоотношение допускает правопреемство (абз. 2 ст. 215абз. 2 ст. 215 ГПК РФ), при возможности обжалования такого определения (ст. 218 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции лишён возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы истца без разрешения вопроса о правопреемстве в отношении ответчика. В связи с чем дело надлежит возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в отношении ответчика в порядке положений ст. 44 ГПК РФ.
После разрешения этого вопроса дело должно быть направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу ПАО АКБ «Авангард» на решение мирового судьи судебного участка № 84 Санкт-Петербурга от 17.04.2023г. и возвратить настоящее гражданское дело мировому судье судебного участка № 84 Санкт-Петербурга для разрешения вопроса в порядке ст. 44 ГПК РФ о процессуальном правопреемстве в отношении ФИО1, умершего 31.08.2023г.
Судья: подпись