61RS0057-01-2025-000290-65

2-322/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2025 года г.Константиновск

Ростовской области

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.,

прокурора Константиновского района Ростовской области Лашкова Р.Н.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо СПАО Ингосстрах о взыскании компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за причиненный вред здоровью указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ФИО2 в результате которого, ему причинены телесные повреждения средней степени тяжести. На стационарном лечении он находился до ДД.ММ.ГГГГ, после чего проходил амбулаторное лечение. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был нетрудоспособен. Страховое возмещение за вред здоровью было выплачено в размере 109649,04 руб. На протяжении двух месяцев испытывал физические боли, ответчик не загладил причиненный вред.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал заявленные требования обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, почтовые уведомления возвращены за истечением срока хранения.

Представители третьего лица не явились, извещены надлежаще, указав в письменных пояснениях, что возложенные обязанности исполнены в полном объеме.

Выслушав представителя истца, прокурора <ФИО скрыты>6, полагавшего требования обоснованными, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.30 мин. на <адрес> произошло по вине ФИО2, управлявшего автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <номер скрыт>, дорожно-транспортное происшествия, в результате которого <ФИО скрыты>4, управлявшему автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <номер скрыт>, причинены телесные повреждения квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

По заключению эксперта <адрес> отделения (амбулатория) ГБУ <адрес> «БСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> у ФИО1 при обращении за медицинской помощью были обнаружены следующие повреждения: - ссадины в области обеих голеней, головы без уточнения количества и локализаций, а также закрытая тупая травма груди: закрытые переломы 1-2 правых ребер, 1-го левого ребра, закрытый перелом тела грудины, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

На стационарном лечении ФИО1 находился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ на амбулаторном лечении.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред ( ст.1064 ГК РФ).

Согласно ст.ст.150,151 ГК РФ жизнь и здоровье личности неотчуждаемы и в силу Конституции Российской Федерации охраняются государством и законом. Если гражданину причинен моральный вред, физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье….)

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь ( п.14).

Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда (п.15).

При установленных судом обстоятельствах ФИО2, как владелец источника повышенной опасности, обязан компенсировать ФИО1 моральный вред.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер полученных повреждений, степень вреда здоровью и длительность лечения и находит, что компенсация в размере 150000 руб., отвечает требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт <номер скрыт> с ФИО2 (паспорт <номер скрыт>) компенсацию морального вреда в размере 150000 руб. (сто пятьдесят тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2025.

Судья А.И.Азамат