дело № 5-418/2025

УИД 86RS0007-01-2025-005519-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 октября 2025 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2025 года в 02:00, ФИО1 находясь (адрес), не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, прекратить свои противоправные действия, а именно: нарушать тишину и покой граждан, предоставить документы удостоверяющие личность, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. В связи с чем, в отношении ФИО1, в соответствии с п.1,2,3 ч.1 ст. 20 и п.3.6 ч. 1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011, была применена физическая сила, специальные средства (наручники).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 № 359383 от 14 октября 2025 года, согласно которому 14 октября 2025 года в 02:00, ФИО1 находясь (адрес), не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, прекратить свои противоправные действия, а именно: нарушать тишину и покой граждан, предоставить документы удостоверяющие личность, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. В связи с чем, в отношении ФИО1, в соответствии с п.1,2,3 ч.1 ст. 20 и п.3.6 ч. 1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011, была применена физическая сила, специальные средства (наручники). Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП и ст. 51 Конституцией РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Нефтеюганску Куц В.А., в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснениями ГАЕ из которых следует, что ФИО1 находясь (адрес), при общении с сотрудником полиции вёл себя агрессивно и вызывающе, не выполнял законные требования сотрудника полиции;

- протокола 86 НЕ № 359382 от 14 октября 2025 г. в отношении ФИО1 по ч. 4 ст.10 Закона ХМАО-Югры «Об административных правонарушениях»;

- справкой на лицо по учетам СООП, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает их отнесенными и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая установленные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 02 час. 30 мин. 14 октября 2025 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-418/2025

«Постановление не вступило в законную силу»