№ 2 – 3256/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2025 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Нужиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3256/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения город Белорецк Муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Белорецк Муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ... умер отец ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серий №... №... выданным ... отделом ЗАГС Белорецкого района и г. Белорецк Республики Башкортостан. После смерти ее отца открылось наследство, состоящее из капитального гаража, расположенного по адресу: ... Указанный гараж был выстроен ФИО2, хоз. способом, т.е. своими силами и за свой счет, на земельном участке, отведенном ему для строительства гаража. С 1976 г. и до своей смерти ФИО2 являлся членом вышеуказанного гаражного кооператива, оплачивал членские взносы и пользовался своим гаражом, но право собственности в установленном порядке не зарегистрировано. Наследниками первой очереди по закону являлись: супруга ФИО3, дочь ФИО1 (до заключения брака ФИО4), внучка ФИО5, мать которой ФИО6 (до заключения брака ФИО4) умерла ..., т.е. до открытия наследства. Таким образом, в результате принятия наследства после смерти ФИО2 вышеуказанный гараж перешел в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО1, по ... долей каждой в порядке наследования. ... умерла мать ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №... №... выданным ... отделом ЗАГС Белорецкого района и г. Белорецк Республики Башкортостан. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ... доли в праве общей долевой собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: ..., принадлежащей в порядке наследования после смерти ее супруга ФИО2 После смерти ФИО3, наследниками первой очереди по закону являлись: дочь ФИО1 (до заключения брака ФИО4), внучка ФИО5 Наследство принято только ею, дочерью ФИО1, путем фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом (п.2 ст. 1153 ГК РФ), что подтверждается справкой №..., выданной ... ООО «Белорецкдомсервис». ФИО5 наследство не принимала, не претендует. Таким образом, в результате принятия наследства после смерти ФИО3 вышеуказанный гараж перешел в её собственность полностью, т.е. ... доля в порядке наследования после смерти отца ФИО2 и ... доля в порядке наследования после смерти матери ФИО3 В настоящее время срок, установленный для принятия наследства и определения крута наследников, призываемых к наследованию, истек. Она намерена оформить правоустанавливающие документы на принадлежащий ей гараж, но ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на имя наследодателя. При жизни ФИО2 гараж построил, но право собственности надлежащим образом не зарегистрировал, Кроме того, в Решении Исполнительного комитета Белорецкого городского Совета депутатов трудящихся имя наследодателя указано неверно, а именно как «ФИО2» (фамилия и инициалы) вместо «ФИО2». В данном случае у нее нет иной возможности, кроме как признание права собственности на гараж в судебном порядке.
Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО4 Ю.. А., умершего ... гараж, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м,, инвентарный №....
Признать за ФИО1 право собственности на гараж расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., инвентарный №....
Истец ФИО1 судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания. В представленном суду заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает.
Представитель администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Суду представил заявление, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело без участия представителя администрации.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.
Третье лицо Нотариус нотариального округа город Белорецк и Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО7 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания. Суду представил заявление о рассмотрении в ее отсутствии.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из заявления ответчика, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, к Администрации городского поселения город Белорецк Муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ... гараж, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м,, инвентарный №....
Признать за ФИО1,... года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., инвентарный №....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья подпись Г.В. Ручушкина
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года.
...