22RS0***-77 Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю.,
при секретаре ФИО3 ФИО1,
с участием прокурора ФИО3 ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявления указано, что ФИО3 ФИО2 является отцом несовершеннолетнего ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выплаты по алиментам по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ ***, возбужденному на основании судебного приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес>, не производит. С ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО3 ФИО2 не известно. Судебным приставом в рамках исполнительного производства в 2021 году объявлен розыск ФИО3 ФИО2, однако, до настоящего времени он не найден. Признание ФИО3 ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии на ребенка по потери кормильца.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Отделение пенсионного фонда по <адрес>, ФИО3 ФИО2, являющаяся матерью ФИО3 ФИО2.
В судебном заседании заявитель, её представитель заявленные требования поддержали, пояснив, что розыскные мероприятия по установлению местонахождения ФИО3 ФИО2 на протяжении длительного времени результатов не дали.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Представитель заинтересованного лица Отделения пенсионного фонда по <адрес> просила о рассмотрении дела без участия представителя.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав заявителя и её представителя, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшую заявление не подлежащим удовлетворению в связи с наличием сведений о его месте нахождения, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Признание гражданина безвестно отсутствующим возможно в случае: отсутствия гражданина в месте его жительства; отсутствия в течение одного года сведений о месте его пребывания и невозможность их получения при помощи различных мер - фактических и правовых (в том числе процессуальных).
В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из положений ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим может обратиться заинтересованное лицо. Под заинтересованным лицом понимается взыскатель по исполнительному производству, для которого и наступят правовые последствия в виде права на получение мер государственной поддержки в связи с признанием должника безвестно отсутствующим.
Судом установлено, что ФИО3 ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом ребенка - ФИО3 ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка. Согласно записи акта о рождении *** от ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО3 ФИО2 является ФИО3 ФИО2, отцом - ФИО3 ФИО2
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 ФИО2 алиментов на содержание ребенка ФИО3 ФИО2 в размере 1/4 дохода должника.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности ФИО3 ФИО2 по алиментам, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 938383,26 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен исполнительский розыск ФИО3 ФИО2, постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по розыску должников, их имущества и розыску детей от ДД.ММ.ГГГГ на должника ФИО3 ФИО2 заведено розыскное дело.
По данным ОПФР по <адрес> в отношении застрахованного лица ФИО3 ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет сведений, составляющих пенсионные права, получателем пенсии не значится.
По данным адресного бюро, ФИО3 ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>47 в <адрес>.
Из представленной заявителем в материалы дела справки УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также акта, составленного соседями дома по адресу регистрации ФИО3 ФИО2 - <адрес>47 в <адрес>, ФИО3 ФИО2 не проживает по указанному адресу около 8 лет.
По сведениям УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО2 обратилась с заявлением об установлении местонахождения ФИО3 ФИО2, который не уплачивает алименты. В ходе разбирательства местонахождение ФИО3 ФИО2 установлено, материал проверки списан в номенклатурное дело *** том 130, розыскное дело в отношении ФИО3 ФИО2 не заводилось.
В рамках розыскного дела, возбужденного постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по розыску должников, их имущества и розыску детей от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что должник ФИО3 ФИО2 находится у своих родителей ФИО3 ФИО2, ФИО3 ФИО2, проживающих по адресу Павловский <...> в <адрес>, часто приходит ночевать, где-то неофициально работает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установить место нахождения должника не представилось возможным, по розыскному делу *** проводятся розыскные мероприятия.
Согласно сообщения от матери ФИО3 ФИО2, поступившего в адрес суда, ее сын ФИО3 ФИО2 по месту прописки не проживает, проживает в квартире совместно с ней по адресу: Павловский <...> в <адрес>, что подтверждается телефонограммой.
Согласно ч. 16 ст. 65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
Статья 42 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает возможность признания лица безвестно отсутствующим в том случае, когда нет оснований считать, что это лицо умышленно скрывает свое место жительства в целях избежать привлечения к уголовной, гражданско-правовой ответственности.
Наличие данных о преднамеренности отсутствия лица в месте постоянного жительства является основанием для отказа в признании гражданина безвестно отсутствующим.
Из смысла и содержания приведенной выше нормы закона следует, что лицо, обратившееся с требованием о признании гражданина безвестно отсутствующим, должно доказать не только отсутствие сведений о нем, но и то, что установить место нахождения отсутствующего лица невозможно.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО3 ФИО2 а также невозможность установить его место нахождения не нашел подтверждение исследованными по делу доказательствами, в связи с чем отсутствуют основания для признания ФИО3 ФИО2 безвестно отсутствующим.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО3 ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
И.Ю. Комиссарова
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Верно, судья
И.Ю. Комиссарова
Секретарь судебного заседания
ФИО3 ФИО1
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания
ФИО3 ФИО1
Подлинный документ находится в гражданском деле ***
Индустриального районного суда <адрес> края