Дело №

УИД 03RS0№-54

РЕШЕНИЕ

город Уфа 11 июля 2025 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца помощника Башкирского природоохранного прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Винка» об обязании получить экологическое разрешение,

УСТАНОВИЛ:

Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Винка» об обязании в срок 4 месяца со дня вступления решения суда в законную силу получить комплексное экологическое разрешение на объект I категории, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду (№-П «Производственная территория АО «Винка»).

В обоснование иска указано, что Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой проведена проверки исполнения АО «Винка» требований природоохранного законодательства на территории Респ. Башкортостан, в ходе которой выявлены нарушения, а именно – отсутствие комплексного экологического разрешения в отношении объекта I категории, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду (№-П «Производственная территория АО «Винка», расположенная в Бижбулякском районе РБ). Заявка на получение такого разрешения ответчиком не подавалась.

В силу статей 41, 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. Данное право обеспечивается, прежде всего, соблюдением природоохранного и санитарного законодательства.

Пунктом 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору предоставлено право обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

С учетом характера и объема мероприятий, необходимых для устранения допущенных нарушений, а также степени экологической опасности изложенных нарушений, срок для устранения ответчиком указанных нарушений должен быть установлен в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика и третьего лица Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об охране окружающей среды", юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I категории, обязаны получить комплексное экологическое разрешение.

Комплексное экологическое разрешение выдается на отдельный объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, в том числе линейный объект, на основании заявки, подаваемой в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти.

Подача заявки на получение комплексного экологического разрешения осуществляется не позднее чем за два месяца до ввода в эксплуатацию построенного, реконструированного объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, или за четыре месяца до истечения срока действия комплексного экологического разрешения.

Как установлено судом в судебном заседании, Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой проведена проверки исполнения АО «Винка» требований природоохранного законодательства на территории Респ. Башкортостан, в ходе которой выявлены нарушения, а именно – отсутствие комплексного экологического разрешения в отношении объекта I категории, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду (№-П «Производственная территория АО «Винка», расположенная в Бижбулякском районе РБ).

Заявка на получение такого разрешения ответчиком не подавалась, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Винка» об обязании получить экологическое разрешение удовлетворить.

Обязать Акционерное общество «Винка» (№) в срок 4 месяца со дня вступления решения суда в законную силу получить комплексное экологическое разрешение на объект I категории, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду (№-П «Производственная территория АО «Винка»).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий Т.А. Мухина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ