УИД 04RS0...-97
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 ноября 2025 года г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Наумова А.В.,
при секретаре Рахманько В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... Республики Бурятия, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не работающего, паспорт серии ...,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. ФИО2 управляя транспортным средством «Тойота Виш» с государственным регистрационным номером М ... по адресу: ... – Удэ ..., отказался выполнить законное требование об остановке транспортного средства, на неоднократные требования об остановке не реагировал, после преследования автомобиль «Тойота Виш», с государственным номером ... был остановлен, так как двери автомобиля «Тойота Виш» были заблокированы, в соответствии с п.5 ч.1 и ч.2 ст. 13 Федерального закона «О полиции» были принято решение о вскрытии автомобиля «Тойота Виш».
Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что раскаивается, факт административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался скрыться от сотрудников полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, транспортное средство принадлежит его другу.
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен старший инспектор ДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ ФИО6, который пояснил, что в ночное время было замечено транспортное средство, которым управлял ФИО2, были приняты меры для проверки документов, на требование об остановке транспортного средства водитель не реагировал, двери транспортного средства были заблокированы, при их вскрытии у водителя транспортного средства были установлены признаки алкогольного опьянения.
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: исполнять в пределах своих полномочий решения суда, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции,
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения,
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. ФИО2 управляя транспортным средством «Тойота Виш» с государственным регистрационным номером ..., по адресу: ... – Удэ ..., отказался выполнить законное требование об остановке транспортного средства, на неоднократные требования об остановке не реагировал, после преследования автомобиль «Тойота Виш», с государственным номером ... был остановлен, так как двери автомобиля «Тойота Виш» были заблокированы.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в судебном заседании подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2, данным в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции ФИО5, его показаниями, протоколом об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО2 в качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, поскольку, по мнению суда, назначением иного вида наказания не могут быть достигнуты цели наказания. Достаточных оснований для назначения наказания в виде административного штрафа или обязательных работ суд не усматривает.
Законность действий сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Оснований для освобождения лица от ответственности, прекращения производства по настоящему делу судом не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
В протоколе об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в 11 час. 00 мин. указано, что ФИО2. был задержан.
Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
В соответствии с частью 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Принимая во внимание изложенное, в срок административного ареста следует зачесть срок административного задержания с 11 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с частью 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... Республики Бурятия, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., не работающего, паспорт серии ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Судья А.В. Наумова