Дело № 5-768/2022

39RS0002-01-2022-003279-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 30.06.2022

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Кисель М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области в отношении КЛЁНОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, < Дата > уроженца < ИЗЪЯТО > зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >, работающего < ИЗЪЯТО >, инвалидности не имеющего, по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

установил:

< Дата > в 07.34 час. у < адрес > ФИО2 управляя автомобилем марки < ИЗЪЯТО > при выезде с прилегающей не уступил дорогу ТС < ИЗЪЯТО > под управлением ФИО3, в результате чего допустил столкновение ТС, следствие которого явилось причинение легкого вреда здоровью ФИО3, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, представил заявление из содержания которого следует факт признания своей вины во вмененном правонарушении.

Потерпевший ФИО3 также в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил назначить ФИО2 минимальное наказание не связанное с лишением права управления ТС.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Указанные требования ПДД РФ ФИО2 были проигнорированы. Обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, а также виновность ФИО2 в нарушении заявленных норм и положений в полном объеме подтверждена: протоколом об АП № от < Дата >, заключением эксперта № от < Дата >, которым документировано получение ФИО3 телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны левой теменной области, ушиба, ссадины и поверхностных ран мягких тканей головы, образование которых возможно при обстоятельствах имевшего место < Дата > ДТП.

Кроме того обстоятельства виновности подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от < Дата > рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по КО ФИО1 протоколом осмотра места происшествия от < Дата >, объяснениями ФИО2 и ФИО3, постановлением о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ из содержания которых объективно следуют, факт и обстоятельства, имевшего место ДТП.

Оснований не доверять заключению приведенной выше судебно-медицинской экспертизы у суда не имеется. Компетентность эксперта и обозначенные им выводы сомнений не вызывают. Исследованные доказательства оформлены уполномоченными на то лицами. Нарушений требований КоАП РФ при составлении сотрудником ГИБДД протокола об административном правонарушении не установлено.

Совокупность заявленных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела по существу и признания ФИО2, виновным в совершении указанного вмененного административного правонарушения.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется, следовательно, ФИО2 может быть подвергнут административному наказанию, при назначении которого учитываю личность виновного, характер совершенного правонарушения, мнение потерпевшего. Также принимаю во внимание, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в виде повторного совершения однородного правонарушения (привлечен по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ), своевременную оплату назначенного административного штрафа и признание вины как смягчающее вину обстоятельство.

Обобщая всю совокупность указанных обстоятельств, на основании приведенных норм и положений суд считает возможным назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа, как меру воздействия направленную на достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

руководствуясь ст.4.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать КЛЁНОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.

С оплатой штраф по следующим реквизитам.

Штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: < ИЗЪЯТО >

согласно представленной квитанции.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплаты штрафа должен быть представлен в суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: