Дело №5-59/2023
УИД 66RS0057-01-2023-000913-76
.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
7 июля 2022 года г.Талица
Судья Талицкого районного суда Свердловской области Коршунова О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
установил.
ФИО1 26.05.2023 около 08:50, управляя автомобилем Шевроле Нива (государственный регистрационный знак №), в г.Талица Свердловской области, ул.ФИО2, у дома №29 в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству Chеry Tiggo7 PRO (государственный регистрационный знак №) под управлением Потерпевший №1, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом, сообщил, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается, просил учесть, что он работает завхозом, должность связана с управлением транспортным средством (л.д.64-66, 68).
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на строгом наказании не настаивает (л.д.63, 67).
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090 (далее также ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела, а в частности, протоколом об административном правонарушении, в котором отражено событие административного правонарушения (л.д.4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3); рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по Талицкому району, в которых зафиксировано поступление в дежурную часть ОМВД России по Талицкому району 26.05.2023 в 08:50 сообщения от ФИО9 о том, что по адресу: <...> произошло ДТП, есть травмированный, и 26.05.2023 в 09:10 от медсестры приемного отделения Талицкой ЦРБ - о том, что машиной скорой помощи после ДТП доставлена Потерпевший №1, диагноз ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана волосистой части головы (л.д.1,2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, в которых зафиксировано, что ДТП произошло с участием автомобиля Шевроле Нива (государственный регистрационный знак № 66), водитель ФИО1, и автомобиля Chеry Tiggo7 PRO (государственный регистрационный знак №), водитель Потерпевший №1, указано на наличие на месте ДТП автомобиля Тойота Камри (государственный регистрационный знак <***>); в схеме отражено место расположения автомобилей, обозначено место столкновения, в протоколе отражено, что Потерпевший №1 травмирована (л.д.11-16), в сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.6), протоколе осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.12-16), фототаблице к нему (л.д.21-23) зафиксировано наличие механических повреждений у участвовавших в ДТП автомобилей (л.д.20-27); состояние алкогольного опьянения ни одного из вышеуказанных водителей транспортных средств не установлено (л.д.37-48); постановлением от 26.05.2023 ФИО1 признан виновным по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение п.13.9 ПДД РФ, совершенное 26.05.2023 в 08:50 в <...>, выразившееся в том, что, управляя автомобилем Шевроле Нива (государственный регистрационный знак <***>), не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, совершил ДТП (л.д.35).
Из карточек учета транспортных средств следует, копии свидетельства о регистрации транспортного средства следует, что собственником автомобиля Chеry Tiggo7 PRO (государственный регистрационный знак №) является Потерпевший №1, Шевроле Нива (государственный регистрационный знак №) – ФИО1 (л.д.26, 27, 52-53).
В объяснениях на л.д.9 потерпевшая Потерпевший №1 указывала, что 26.05.2023 примерно в 08:30 ехала из Талицкой ЦРБ в сторону работы на ул.Васильева 7м в <...> в сторону ул.Васильева, двигалась со скоростью примерно 40км в час, была пристегнута ремнем безопасности. Когда подъезжала к пересечению улиц ФИО2-Попова, с правой стороны стоял автомобиль белого цвета, который пропускал, не видела встречную машину, которая находилась на проезжей части. После этого водитель неизвестного ей автомобиля начал маневр поворота на улицу Попова. Она прибегнула к экстренному торможению и попыталась уйти от столкновения, но допустила столкновение с автомобилем «Нива», который поворачивал налево по ул.ФИО2 со стороны ул.Пугачева. При этом Потерпевший №1 двигалась по главной улице ФИО2, обозначенной дорожным знаком 2.1 ПДД РФ. Была вызвана скорая помощь, сотрудники ГИБДД.
С ФИО1 также были отобраны письменные объяснения (л.д.10), в которых он указал, что 26.05.2023 около 09:00 он двигался на своем автомобиле Шевроле Нива (государственный регистрационный знак № по ул.ФИО2, на перекрестке улиц ФИО2-Попова при повороте налево не заметил приближающийся автомобиль во встречном направлении, после чего почувствовал удар в правую часть своего транспортного средства, его автомобиль развернуло и произошло столкновение с другим автомобилем Тойота Камри, стоящим на перекрестке по ул.Попова. Автомобиль Черри Тигго он не увидел из-за солнца. Сам в ДТП не пострадал (л.д.30).
Водитель автомобиля Тойота Камри (государственный регистрационный знак №) ФИО4 указывал, что был очевидцем ДТП, 26.05.2023 примерно в 09:40 подъехал на перекресток ул.Попова-ул.ФИО2, включил левый поворот и увидел как слева по улице ФИО2 приближается автомобиль серого цвета «Джилли», а справа автомобиль «Нива» стал совершать поворот с ул.ФИО2 на ул.Попова, поворот у «Нивы» был включен. В результате «Нива» не успела завершить поворот, автомобиль «Джилли» въехал в «Ниву». При ударе автомобиль «Нива» развернуло на автомобиль сына ФИО5 «Тойота –Камри», в ДТП ФИО5 не пострадал (л.д.9).
Согласно медицинской справке, выданной ГАУЗ СО «Талицкая ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 зафиксирован диагноз: ушибленная рваная рана в области лба справа (л.д.18).
Согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружена заживающая рана (ушибленная рана по справке Талицкой ЦРБ) с формирующимся упругим розовато-белесоватым рубцом с сохранившимся швом, со следами от ушитых швов, расположенным в правой лобной области с переходом на волосистую часть головы, на расстоянии 6 см кверху от переносицы, 5 см вправо, размерами 4,0х0,5см. Указанная рана квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства, причинена в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета, могла образоваться за 7-10 суток, но не более одного месяца до момента осмотра (л.д.19-20).
Вывод, сделанный судебно-медицинским экспертом о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью, сомнений не вызывает. Не исключено образование данного телесного повреждения в результате рассматриваемого ДТП.
Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из анализа имеющихся в административном деле доказательств, которые являются достаточными и достоверными.
Судом установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, должен был руководствоваться и выполнять требования п.13.12 ПДД РФ.
Несоблюдение указанного пункта ПДД РФ ФИО1 повлекло за собой столкновение с автомобилем под управлением Потерпевший №1, в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью.
Между действиями ФИО1, выразившимися в нарушении п.13.12 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь.
На основании изложенного суд считает, что вина ФИО1 в нарушении п.13.12 ПДД РФ установлена, его действия квалифицируются судом по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При решении вопроса о направленности умысла ФИО1 суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и приходит к выводу, что ФИО1, нарушая требования п.13.12 ПДД РФ, не желал наступления общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей и не предвидел их наступления. Отношение виновного к причинению потерпевшей легкого вреда здоровью выражается в неосторожности.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершено грубое административное правонарушение в области дорожного движения, представляющее серьезную угрозу для здоровья участников дорожного движения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Также судом учитывается, что ФИО1 занимается общественно-полезным трудом, его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством. Ранее он не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (л.д.34). Кроме того суд учитывает, что потерпевшая не настаивает на назначении строгого наказания.
С учетом изложенного, суд считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
е о применении ему т.тическое нарушение порядканое правонарушение, ранее предоставленного ему пра Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что сумма административного штрафа оплачивается по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (ОМВД России по Талицкому району), ИНН <***>, КПП 663301001, БИК 016577551, код ОКТМО 65724000, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, наименование банка: Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, кор.счет 40102810645370000054, КБК 11811601123010001140; УИН 18810466230560001582.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (ч.1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч.2).
В силу ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области.
Судья О.С.Коршунова