Постановление по делу № 5-87/2025 от 15.02.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 февраля 2025 года судья Кировского районного суда г. Томска Кузьмина В.А. (/________/ /________/), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М.Н., родившегося /________/ в г. Томске, гражданина РФ (паспорт серии /________/ /________/, выдан /________/ /________/ г. Томска /________/), зарегистрированного и проживающего по адресу: /________/ /________/,

установил:

М.Н. 14.02.2025 в 16 час 30 мин по адресу: /________/, /________/ воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ОПС ОБОПС Госавтоинспекции УМВД России по /________/ лейтенанту полиции М.Т., лейтенанту полиции М.М., а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль для его доставления в дежурную часть ОМВД России по /________/ г. Томска для задержания за административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выявленного при обращении к оперативно-розыскным базам ГИБДД при оформлении административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, также неоднократно пытался покинуть место совершения административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством с явными признаками опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями М.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, действующим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании М.Н. факт совершения административного правонарушения не отрицал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что работает водителем-санитаром в социальной похоронной службе, среднемесячный доход составляет более 100 тыс.руб.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина М.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 14.02.2025 /________/, согласно которому М.Н. 14.02.2025 в 16 час 30 мин по адресу: /________/ /________/ воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ОПС ОБ ОПС Госавтоинспекции УМВД России по /________/ лейтенанту полиции М.Т., лейтенанту полиции М.М., а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль для его доставления в дежурную часть ОМВД России по /________/ /________/ и задержания за административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, также неоднократно пытался покинуть место совершения административного правонарушения, где управлял транспортным средством с явными признаками опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

- рапортом и письменными объяснениями сотрудника полиции инспектора ДПС роты /________/ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по /________/ лейтенанта полиции М.Г. об обнаружении в действиях М.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

- рапортом сотрудника полиции инспектора ДПС ОБОПС Госавтоинспекции УМВД России по /________/ лейтенанта полиции М.М. об обнаружении в действиях М.Н. признаков составов административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.3, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.02.2025 /________/, согласно которому М.Н. отказался проходить медицинское освидетельствование.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.02.2025 /________/, согласно которому М.Н. отстранен от управления транспортным средством Лексус RX 330, г/н /________/, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

- протоколом об административном правонарушении от 14.02.2025 /________/, составленным в отношении М.Н. за совершение нарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах и объяснениях сотрудников полиции, у судьи не имеется. Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судьей не установлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них служебных обязанностей. В частности, их действия соответствовали положениям статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». М.Н. не выполнил законные требования должностных лиц пройти в служебный автомобиль для доставления его в дежурную часть ОМВД России по /________/ /________/ для задержания за административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выявленного при обращении к оперативно-розыскным базам ГИБДД при оформлении административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Установив изложенное, действия М.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность за административное правонарушение, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать М.Н., /________/ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

УИН: /________/

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН: /________/, КПП: /________/, Номер счета получателя платежа: /________/, ОКТМО: /________/, БИК: /________/, кор./сч.: /________/, Наименование платежа: административный штраф, Код бюджетной классификации: /________/

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Кировский районный суд г. Томска (/________/ /________/).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) В.А. Кузьмина