К делу №2а-904/2023г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокубанск
04 июля 2023 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пиронкова К.И.,
при секретаре Гутник Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № . . . по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ :
Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу и пеню.
Свои исковые требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, за которым в 2016-2017 году было зарегистрировано транспортное средство Порш Cayenne, который был зарегистрирован на административном ответчике, как на собственнике. В установленный законом срок налогоплательщик уплату налога не произвел.
Административный истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, заблаговременно.
Административный ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения; предоставил письменное заявление о признании исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно допускается по данной категории дел, не противоречит закону.
Согласно ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В главе 15 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует.
В ч. 2 ст. 304 КАС РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, руководствуясь данными нормами, считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом.
Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН № . . .) сумму задолженности в размере 8947 (восемь тысяч девятьсот сорок семь) рублей 41 копейка и перечислить в Отделение Тула Банка России / УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, ЕКС 40102810445370000059; получатель Управление Федерального казначейства по Тульской области р/с <***>, ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 018201061201010000510, ОКТМО 0, в том числе пени по транспортному налогу в размере 8947 (восемь тысяч девятьсот сорок семь) рублей 41 копейка.
Взыскать с ФИО1 в пользу государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу могут быть поданы в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 11 июля 2023 года.
Судья: ________________