Мировой судья Рохмистрова В.В.

Дело №2-4438/2022

Дело №11-202/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г.Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего судьи Галюковой М.И.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО «Челябэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска от 16 мая 2023 года по гражданскому делу по заявлению ПАО «Челябэнергосбыт» к ФИО2 о выдаче судебного приказа, о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 28 апреля 2023 года судебный приказ отменен по гражданскому делу по заявлению ПАО «Челябэнергосбыт» к ФИО2 о выдаче судебного приказа, о взыскании суммы.

15 июня 2023 года от ПАО «Челябэнергосбыт» поступила частная жалоба на определение от 16 мая 2023 года. Частная жалоба направлена по почте 06 июня 2023 года. В обоснование доводов частной жалобы указано на наличие у взыскателя права на подачу жалобы на определение об отмене судебного приказа, частная жалоба возвращена незаконно.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав доводы жалобы и материалы дела, приходит к следующим выводам.

21 июля 2022 года ПАО «Челябэнергосбыт» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2.

21 июля 2023 года выдан судебный приказ.

28 марта 2023 года поступили возражения на судебный приказ от должника.

Определением от 04 апреля 2023 года судебный приказ отменен.

11 мая 2023 года подана частная жалоба на определение от 04 апреля 2023 года.

Определением от 16 мая 2023 года частная жалоба возвращена ПАО «Челябэнергосбыт».

Мировой судья, возвращая частную жалобу, указал, что действующим законодательством не предусмотрено право обжалования определений об отмене судебного приказа.

Согласно абзацу 3 пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно в своих решениях указывал, что из права заинтересованных лиц на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации, не вытекает право произвольного выбора по усмотрению заинтересованных лиц процедуры обжалования судебных постановлений. В то же время, в случае отмены судебного приказа, в силу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования могут быть предъявлены заинтересованными лицами в порядке искового производства, в связи с чем доводы жалобы о том, что такая отмена нарушает право заявителя на судебную защиту является необоснованным.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции выводы мирового судьи о возврате частной жалобы являются правильными.

Доводы подателя частной жалобы основаны на ином толковании норм права, не являются основанием для отмены судебного акта.

Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом апелляционной инстанции не установлено, оснований для отмены судебного акта мирового судьи суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска от 16 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ПАО «Челябэнергосбыт» без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное апелляционное определение составлено 26 июля 2023 года