ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новочеркасск 29 ноября 2022 года
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., с участием УУП ОП-2 МУ МВД России по Ростовской области «Новочеркасское» ФИО1, секретаря Пеньковой С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего <дата> рождения и двух малолетних детей <дата> рождения, инвалидности не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 29.11.2022 в 03 часа находясь возле дома № 114 по ул. Гагарина в г. Новочеркасске оказал неповиновение сотрудникам полиции, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым продолжал совершать административное правонарушение.
Дело рассмотрено с участием ФИО2, который вину в содеянном признал и пояснил, что оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.11.2022 серия 61 №, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29.11.2022, протоколом об административном задержании, рапортами ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО6 и ФИО7, а также собственным объяснением ФИО2
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающемся неповиновением законным распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к неповиновению законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании установлен факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.
Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 в соответствии в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины, наличие двух малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих ответственность суд в деле не выявил.
Учитывая изложенное, предоставляя возможность ФИО2 доказать, что он может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, считаю возможным применить к последнему наказание в виде штрафа в максимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (МУ МВД России «Новочеркасское», кор. счет: 40102810845370000050, ИНН <***>, ОКТМО 60727000, КПП 615001001, номер счета получателя платежа 03100643000000015800, отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, наименование платежа - административный штраф тер. органа внутренних дел, КБК 18811601071010027140, идентификатор 18880461223102023957.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
Судья С.М. Кравченко