Дело № 5-42/2023

УИД 42RS0012-01-2023-000563-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Кралинова Л.Г. (<...>),

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 19 апреля 2023 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 10 февраля 2023 года в <...> часов <...> минут в районе дома №<...> по <...>, управляя транспортным средством автомобилем <...>, совершила нарушение п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, при выполнении маневра создала опасность для движения, допустила наезд на пешехода, в нарушение п.1.5 ПД РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия К., <...> г.р., причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 признала себя виновной в совершении вменяемого ей деяния. Пояснила, что <...> около <...> часов <...> минут выезжала с обочины в районе <...>, посмотрела в зеркало заднего вида, никого не было, начала сдавать задних ходом и почувствовала удар. Остановила машину, вышла из автомобиля и увидела, что лежит женщина. Предложила вызвать скорую помощь, но женщина отказалась от помощи скорой. Она увезла женщину в больницу.

Потерпевшая К. в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Пояснила, что ФИО1 доставил ее в больницу, впоследствии возила ее на лечение, оплатила исследование (МРТ). Просила строго ее не наказывать.

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <...> ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем <...> принадлежащем ФИО1, состоящей на учете в ОГИБДД ОМВД России по <...>, <...>г. в <...> час. <...> мин. на <...> совершила нарушение п.8.1 ПДД РФ, перед началом движения, при выполнении маневра создавала опасность для движения, допустила наезд на пешехода, в нарушение п.1.5 ПДД РФ причинила пешеходу К., <...> г.р., легкий вред здоровью (л.д.2).

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от <...> и схемы к нему усматривается, что в <...>, водителем ФИО1, управляющей транспортным средством <...> произошел наезд на пешехода (л.д.4-9).

Согласно заключению эксперта <...> от <...> у К., <...> г.р., обнаружена: <...>

Суд заслушал ФИО1, К., исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.8.3 Правил дорожного движения РФ пред началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны- рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена. Это подтверждается показаниями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, заключением эксперта <...>, не оспаривается самой ФИО1.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения; личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание ею себя виновной, оказание помощи потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает, что достигнуть цели наказания возможно посредством назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с его уплатой по следующим реквизитам: <...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд посредством подачи жалобы судье, вынесшему решение, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья -Л.Г. Кралинова