Дело № 33-12378/2023 (2-7725/2022)

УИД 66RS0001-01-2022-007850-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 07 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Гайдук А.А.,

судей Селивановой О.А., Подгорной С.Ю.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 30.03.2023 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО РГ «Лесные традиции» о взыскании денежных средств, неустойки за нарушение срока выполнения работ, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, компенсации морального вреда,

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО РГ «Лесные традиции» (с учетом уточнения л.д. 106) о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам в сумме 1780000 руб., неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору <№> от 10.08.2020 в размере 164320, неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору <№> от 28.06.2020 в размере в сумме 284476 руб. 80 коп., неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в сумме 427200 руб., с продолжением начисления по день фактического исполнения, а также компенсации морального вреда 10000 руб. и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В обоснование требований указал, что 28.06.2020 стороны заключили договор <№> на изготовление и сборку брусчатого сруба из клейкого бруса. Кроме того, 10.08.2020 стороны заключили договор <№> на выполнение работ по устройству фундамента. По договору <№> общая стоимость работ составила 1640 016 руб., по договору <№> – 633511 руб. Срок проведения работ: по договору <№> – 07.09.2020 года при условии готовности фундамента, который предоставляет заказчик, по договору <№> – 04.09.2020. По данным договорам истец уплатил: по договору <№> – в сумме 1190000 руб., по договору <№> – 590000 руб. Между тем, работы, предусмотренные указанными договорами, в установленный срок выполнены не были. В этой связи 19.03.2022 истец отказался от исполнения договоров, направив ответчику уведомление об отказе от исполнения договоров, которое было получено ответчиком 22.03.2022.

Решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 24 октября 2022 года исковые требования ФИО1 к ООО РГ «Лесные традиции» о взыскании денежных средств, неустойки за нарушение срока выполнения работ, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворены частично.

Взысканы в пользу ФИО1 с ООО РГ «Лесные традиции» денежные средства в размере 1763162,50 руб., неустойка за нарушение срока выполнения работ с 17.10.2020 по 22.03.2022 в сумме 100000 руб., компенсация морального вреда – 10000 руб., штраф – 200000 руб., государственную пошлину – 9230 руб. В удовлетворении требований в большем размере и объеме - отказано. С ООО РГ «Лесные традиции» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 13500 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 30.03.2023 решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 24 октября 2022 года в части отказа во взыскании неустойки по договору <№> от 28.06.2020, неустойки за просрочку возврата денежных средств - отменено. Принято в указанной части новое решение.

Взыскана с ООО РГ «Лесные традиции» в пользу ФИО1 неустойка за нарушение срока выполнения работ по договору <№> от 28.06.2020 в размере 100000 рублей, неустойка за просрочку возврата денежных средств в размере 100000 рублей, с продолжением ее начисления в размере 1% на сумму неисполненного обязательства в сумме 1763162 рубля 50 копеек по день фактического исполнения.

Это же решение в части взыскания штрафа изменено. Принято в указанной части новое решение.

Взыскан с ООО РГ «Лесные традиции» в пользу ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 250000 рублей.

В остальной части Верх-Исетского районного суда <адрес> от <дата> оставлено без изменения, а апелляционная жалобу истца– без удовлетворения.

29.06.2023 от представителя истца поступило заявление об исправлении описки в апелляционном определении, в части не указания в резолютивной части апелляционного определения фразы «в день» при взыскании неустойки в размере 1% на сумму неисполненного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о месте рассмотрения дела размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Из 2 абзаца резолютивной части апелляционного определения следует, что судом ошибочно не указано на начисление неустойки в размере 1 % «в день» на сумму неисполненного обязательства в сумме 1763162 рубля 50 копеек по день фактического исполнения.

Не указано также в пятом абзаце резолютивной части на то, что без изменения подлежит оставлению «решение» Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

Принимая во внимание наличие в апелляционном определении указанных выше описок, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости их устранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку во 2, 5 абзацах резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 30.03.2023, указав:

во 2 абзаце «с продолжением ее начисления в размере 1% в день» вместо «с продолжением ее начисления в размере 1%»

в 5 абзаце «в остальной части решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 24 октября 2022 года оставить без изменения» вместо «в остальной части Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 24 октября 2022 года оставить без изменения»

Председательствующий: Гайдук А.А.

Судьи: Селиванова О.А.

ФИО2