Дело № 5-383/2022
91RS0011-01-2022-002852-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 ноября 2022 года пгт. Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Шукальский В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, выданный 22.08.2019 года УМВД России по <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, работающий директором <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении, 13 ноября 2021 года в 08:40 час. на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес>, выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, где допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3, движущимся в противоположном направлении прямо. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, СГМ, подкожной гематомы лба слева, ушиба груди, гематомы левой молочной железы. Тем самым, ФИО1 допустил нарушение требований п. 1.5 и п. 1.3 ПДД РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно материалов дела, свою вину в ДТП признал.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась.
Защитник-адвокат Потерпевший №1 – ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ущерб от ДТП возмещен потерпевшей не был. Против отложения дела возражала, пояснила, что у ФИО1 было достаточно времени обратиться за правовой помощью к адвокату, а просьбы отложить дело – это затягивание процесса по делу, где заканчивается срок привлечения к административной ответственности. Просила строгое наказание.
Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 18.10.2022 года;
- заключением эксперта от 21.05.2022 №, согласно которого обнаруженное у Потерпевший №1 телесное повреждение в виде гематомы левой молочной железы, повлекшее кратковременное расстройство здоровья, до 21 дня включительно, является повреждением, причинившим легкий вред здоровью человека; (пункт 8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 N 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); обширная гематома левой молочной железы, потребовавшая проведения оперативного лечения, повлекшая длительное расстройство здоровья, свыше 21 дня, является повреждением, причинившим средней степени тяжести вред здоровью (пункт 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 N 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 13.10.2022 года, где указано, что 13.11.2022 года на автодороге «Красноперекопск-Симферополь-Октябрьское» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.2.2 ст.4.2 КоАП РФ, ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья –
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет получателя платежа 03№, БИК 013510002, получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КБК 18№, ИНН <***>, КПП 910501001, ОКТМО 35620401, кор./сч.40№, УИН 18№.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Адрес Красногвардейского районного суда Республики Крым: 297000, Республика Крым Красногвардейский район пгт. Красногвардейское ул. Чкалова д. 6.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.В. Шукальский