Дело № 5-154/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Первомайский 09 июня 2022 года

Федеральный судья Первомайского районного суда Тамбовской области Литвинов А.А., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда Тамбовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.172 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>), не состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Как указано в протоколе об административном правонарушении, в 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, перемещаясь на транспортном средстве <данные изъяты> (государственный регистрационный знак – №) в районе <адрес>» в <адрес>, перевозил 63 л спиртосодержащей продукции, не маркированной в соответствии с требованиями Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ.

В связи с вышеуказанными действиями должностным лицом МО МВД России «Первомайский» в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.172 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи извещенным судом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил, что в силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд находит не препятствующим рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.

Представитель МО МВД России «Первомайский», извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание также не явился.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств дела.

В соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции от 02.07.2021) (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ), государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов РФ, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также, в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области (п. 1 ст. 1).

Исходя из этого, установлен запрет на перемещение по территории РФ (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу РФ) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения по территории РФ указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 л на одного человека (абз. 43 п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ).

Порядок маркировки алкогольной продукции установлен ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ.

Статьей 14.172 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за перемещение по территории РФ алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории РФ физическими лицами в объеме не более 10 л на одного человека.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.172 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами.

– протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

– рапортом сотрудника ИДПС ОСБДПС ГИБДД России по <адрес> (КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут, был остановлен автомобиль <данные изъяты> (государственный регистрационный знак – №) под управлением ФИО1, при проверке в багажнике перевозил 7 коробок белого вина по 12 бутылок в каждой коробке объемом по 0,7 л без акцизных марок и каких-либо документов (л.д. 11);

– протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р.<адрес>, расположено здание МО МВД России «Первомайский», на краю проезжей части в сторону запада, передней частью на запад расположен автомобиль <данные изъяты> (государственный регистрационный знак – №), в багажнике которого находится 7 белых коробок, в каждой из которых по 12 бутылок зеленого цвета «<данные изъяты>» объемом 0,75 л «<данные изъяты>%, акцизных марок на бутылках нет, общее число бутылок – 84, в ходе осмотра алкогольная продукция изъята и опечатана печатью № (л.д. 13);

– объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ он выехал из <адрес> в сторону <адрес>, где приобрел 7 ящиков (по 12 бутылок в каждом) вина «<данные изъяты>» для личного потребления (л.д. 12);

– заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого, все представленные на исследование жидкости являются спиртосодержащими, количественное содержание этилового спирта в представленных образцах составило: 10,0 % объемных /градусов/ (образец из бутылки № 1); 10,0 % объемных /градусов/ (образец из бутылки № 2); 10,0 % объемных /градусов/ (образец из бутылки № 3); 10,2 % объемных /градусов/ (образец из бутылки № 4); 10,0 % объемных /градусов/ (образец из бутылки № 5); 10,0 % объемных /градусов/ (образец из бутылки № 6); 10,0 % объемных /градусов/ (образец из бутылки № 7); 10,2 % объемных /градусов/ (образец из бутылки № 8); 10,0 % объемных /градусов/ (образец из бутылки № 9); 10,0 % объемных /градусов/ (образец из бутылки № 10); 10,0 % объемных /градусов/ (образец из бутылки № 11); 10,0 % объемных /градусов/ (образец из бутылки № 12); 10,0 % объемных /градусов/ (образец из бутылки № 13); 10,2 % объемных /градусов/ (образец из бутылки № 14); 10,2 % объемных /градусов/ (образец из бутылки № 15); 10,0 % объемных /градусов/ (образец из бутылки № 16); 10,0 % объемных /градусов/ (образец из бутылки № 17); 10,2 % объемных /градусов/ (образец из бутылки № 18); 10,0 % объемных /градусов/ (образец из бутылки № 19); 10,2 % объемных /градусов/ (образец из бутылки № 20); 10,0 % объемных /градусов/ (образец из бутылки № 21); 10,0 % объемных /градусов/ (образец из бутылки № 22); 10,0 % объемных /градусов/ (образец из бутылки № 23); 10,0 % объемных /градусов/ (образец из бутылки № 24). Представленная жидкость израсходована в полном объеме (л.д. 36-38);

– иными материалами дела, исследованными в настоящем судебном заседании.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения по делу.

Не доверять вышеперечисленным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.172 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает, в то время как в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, учитывает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признание им вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией ст. 14.172 КоАП РФ, с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Поскольку, в силу ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения, при назначении наказания суд считает необходимым применить санкцию ст. 14.172 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 11.06.2021 № 200-ФЗ, действовавшей в период с 01.10.2021 по 30.11.2021.

В ходе проведения исследования ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области представленная на экспертизу жидкость в количестве 18 л израсходована полностью.

Руководствуясь ст.ст. 14.172, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.172 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей, с конфискацией изъятой алкогольной продукции.

Конфискованную алкогольную продукцию общим <данные изъяты> – уничтожить.

Вышеуказанный административный штраф следует оплатить по реквизитам: наименование получателя платежа – №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в ГИС ГМП, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья А.А. Литвинов