? Дело №

УИД: 05RS0№-02

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тарумовский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Кудиновой Э.А., при секретаре ФИО3 с участием ФИО4. действующего в интересах заявителя ФИО2 на основании доверенности <адрес>7 от 06.12.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО2 обратился в Тарумовский районный суд РД с заявлением об установлении факта родственных отношений, в обоснование требований указывая, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Чеченской Республики. Запись о его рождении была проведена отделом ЗАГС <адрес> Чеченской Республики. ФИО1-Пасановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ему материю, которая проживает по адресу: <адрес>. Свидетельство о рождении было утеряно при оформлении документов. Решением Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт государственной регистрации для его рождения и восстановлена запись о его рождении за №. В свидетельстве о рождении в графе мать стоит прочерк.

Просит установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1-Пасоновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязать Отдел ЗАГС <адрес> Чеченской Республики внести дополнения в графе мать ФИО1-Пасановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 действующий на основании доверенности в интересах ФИО2 заявленные требования поддержал просил их удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо – начальник Отдела ЗАГС по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась направив в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя заинтересованного лица.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заинтересованного лица.

Выслушав объяснения сторон участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Согласно ст. 47 ГК РФ государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния, в том числе о рождении; установлении отцовства и т.д.

Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

Согласно свидетельству о рождении III-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГг., выданного <адрес> отделом ЗАГС (92000018), родился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Чеченской Республики, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе мать стоит прочерк.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показала суду, что она является родной тетей заявителя со стороны отца. Мать и сын живут вместе в одном доме в селе Александро-<адрес> РД.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показала суду, что она является родной сестрой заявителя и у них имеется общие родители, в том числе и мать в отношении которой заявитель просит установить факт родственных отношений. Мать и с братом живут вместе в одном доме в селе Александро-<адрес> РД.

Доказательств, каким-либо образом опровергающих тот факт, родственных отношений, в материалах дела так же не имеется.

На основании изложенного, заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение. Установление данного факта возможно только в судебном порядке. Спор о праве по настоящему гражданскому делу не установлен.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ суд,

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений, - удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Чеченской Республики является сыном ФИО1-Пасановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР.

В запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную <адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики внести дополнения, указав следующие сведения о матери: Фамилия, имя, отчество – ФИО1-Пасановна, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <адрес> ЧИАССР, гражданство – Российская Федерация.

Решение является основанием для внесения дополнения в актовую запись о рождении ФИО2 в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда РД Э.А.Кудинова