Дело №а-1103/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес>, РСО-Алания составе:

председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания к административному ответчику- ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по РСО-Алания (далее-Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, ИНН <***>, ... года рождения, проживающий по адресу: 362020, РСО-Алания, <адрес>, состоит на учёте в Управлении. В соответствии с законодательством РФ, административный ответчик является плательщиком имущественных налогов, иных налогов и сборов, страховых взносов, пени, штрафов и процентов. Согласно сведениям, полученным Управлением в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административный ответчик является собственником имущества, подлежащего налогообложению. В связи с несвоевременным погашением недоимки, за ФИО1 по состоянию на ... числится задолженность в общем размере 13 713 рублей 89 копеек, из них: земельный налог-1830 рублей, в том числе: за 2019 год- 553 рубля, за 2020 год- 608 рублей, за 2021 год - 669 рублей; налог на имущество физических лиц в размере 5 173 рублей, в том числе за 2019 год-1 526 рублей, за 2020 год- 1 778 рублей, за 2021 год – 1 869 рублей; транспортный налог в размере 3 831 рубля, в том числе: за 2019 год - 153 рубля, за 2020 год- 1 839 рублей, 2021 год-1 839 рублей, а также сумма пени, установленная НК РФ, определяемая в соответствии с пп. 1 п. 11 статьи 46 БК РФ, по состоянию на ... в размере 2 879 рублей 89 копеек. Неисполнение обязанностей по уплате налогов в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику требования № по состоянию на ..., которое не было исполнено в добровольном порядке. Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были предприняты предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке. Мировым судьёй судебного участка № Советского судебного района <адрес> РСО-Алания ... на основании заявления Управления был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налогов и пени, который после получения письменных возражений, поступивших от последнего, определением мирового судьи того же судебного участка от ... был отменён. По настоящее время задолженность не оплачена. На этих основаниях, административный истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по налогу и пени в общем размере 13 713 рублей 89 копеек, а также направить в адрес Управления решение суда и исполнительный лист.

Представитель Управления в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщил. Направил через приёмную суда заявление, в котором сообщил, что взыскиваемую Управлением задолженность в размере 13 713 рублей 89 копеек оплатил в полном объёме, приложив кассовый чек об этом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Управления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.3, пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6-ти месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 НК РФ).

Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учёте в Управлении в качестве налогоплательщика и за ним числится общая задолженность за 2019-2021 годы за неуплату долга по земельному, транспортному налогу, налогу на имущество и пени в общем размере 13 713 рублей 89 копеек.

В силу п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.57 НК РФ, сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, а при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Пени начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Согласно расчёту истца, проверенному судом, сумма земельного транспортного налога, налога на имущество и пени, подлежащего уплате, составляет 13 713 рублей 89 копеек, из них: земельный налог- 1830 рублей, транспортный налог- 3 831 рубль; налог на имущества- 5 173 рубля, пени-2 879 рублей 89 копеек.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику ФИО1 требования № об уплате задолженности по состоянию на ..., в котором налогоплательщику было предложено в срок до ... добровольно уплатить числящуюся за ним задолженность.

В административном исковом заявлении истец ставит вопрос о взыскании с административного ответчика задолженности по вышеуказанным налогам и пени в размере 13 713 рублей 89 копеек.

Однако, ..., согласно квитанции (чек по операциям), административный ответчик уплатил указанную сумму долга, следовательно, в удовлетворении требований административному истцу следует отказать.

Согласно ст.176 КАС РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ... «О судебном решении», решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В соответствии со ст. 286, гл.15 КАС РФ, суд

решил:

Требования Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО - Алания в течение одного месяца.

Судья Урумов С.М.