Дело № 2-VY-63/2023
УИД-14RS0028-02-2023-000058-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Батагай «13» марта 2023 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего – судьи Гриценко Ю.А.,
при помощнике судьи Гатиловой С.И.,
с участием представителя истца - помощника Верхоянского межрайонного прокурора Чириковой С.О.,
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхоянского межрайонного прокурора в интересах Новгородовой Л.Е. к Арылахской наслежной администрации Верхоянского района Республики Саха (Якутия) о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
установил:
Верхоянский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Новгородовой Л.Е. с иском к Арылахской наслежной администрации Верхоянского района Республики Саха (Якутия) о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой проведена проверка по поручению прокуратуры республики от 02.12.2022 за № 72-528-2022/20980001/Исуб234-22 «О проведении проверки в связи с поступившим обращением Новгородовой Л.Е. о нарушении жилищных прав». Проверкой установлено, что Новгородова Л.Е. на основании договора социального найма от *Дата* до *Дата* проживала в *Адрес*, общей площадью <...> кв.м.. Указанный договор вопреки требованиям ч. 2 ст. 60 ЖК РФ заключен на 5 лет. 17.04.2017 указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. В связи с этим администрация МО «Арылахский наслег» предоставила Новгородовой Л.Е. по договору социального найма *Адрес*, общей площадью <...> кв.м.. В нарушение ч. 1 ст. 89 ЖК РФ заявителю предоставлено неравнозначное жилое помещение, поскольку вновь предоставленное жилье имеет меньшую площадь, чем ранее занимаемая квартира. 25.05.2022 в связи с неоднократными нарушениями Новгородовой Л.Е. правил проживания в квартире администрация направила ей требование о расторжении договора социального найма и выселении. В настоящее время квартира освобождена. Прокуратурой 23.12.2022 в адрес главы МО «Арылахский наслег» внесено представление, которое рассмотрено 06.02.2023. Нарушения в части предоставления иного помещения не устранены. Новгородова Л.Е. не имеет иного помещения, чем нарушены ее жилищные права. Просил обязать ответчика предоставить Новгородовой Л.Е. по договору социального найма благоустроенное, применительно к условиям муниципального образования «Арылахский наслег», жилое помещение площадью не менее <...> кв.м., отвечающее действующим санитарным нормам.
В судебное заседание извещенная надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ истец Новгородова Л.Е., не явилась, о причинах неявки и их уважительности не сообщила. Каких-либо ходатайств, заявлений, возражений по заявлению не представила, не просила об отложении разбирательства по делу.
Информация о дате, времени и месте проведения судебного заседания размещена на сайте Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) в порядке, установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
По нормам части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 ГК РФ), а также принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.
С учетом данных обстоятельств, мнения участвующего по делу в интересах Новгородовой Л.Е. прокурора, представителя ответчика, суд в силу статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.
В судебном заседании представитель истца - помощник Верхоянского межрайонного прокурора Чирикова С.О. исковые требования изменила. Просила обязать Арылахскую наслежную администрацию Верхоянского района Республики Саха (Якутия) предоставить Новгородовой Л.Е. жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее <...> кв.м., отвечающее санитарным нормам и степени благоустройства применительно к условиям *Адрес* в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Дала пояснения, аналогичные тексту искового заявления.
Согласно представленной представителем истца телефонограмме от 13.03.2023, истец Новгородова Л.Е. выразила согласие на изменение исковых требований.
Учитывая, что по нормам статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, судом рассмотрено дело в рамках измененных и поддержанных истцом исковых требований.
Представитель ответчика ФИО1 измененные исковые требования признал полностью. Последствия признания иска в соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем имеется заявление от 13.03.2023.
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.
В силу статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Факт нарушения жилищных прав Новгородовой Л.Е. подтверждается:
- заявлением Новгородовой Л.Е. от 06.02.2023 в адрес Верхоянской межрайонной прокуратуры,
- представлением и.о. Верхоянского межрайонного прокурора от 23.12.2022 об устранении выявленных нарушений федерального законодательства в связи с поступившим обращением Новгородовой Л.Е. о нарушении жилищных прав,
- ответом администрации МО «Арылахский наслег» от 06.02.2023 о рассмотрении представления Верхоянского межрайонного прокурора,
- ответом администрации МО «Арылахский наслег» на требование прокурора от 15.08.2022,
- копией договора социального найма от 19.09.2019 о предоставлении Новгородовой Л.Е. жилого помещения по *Адрес*,
- уведомлением администрации МО «Арылахский наслег» от 25.05.2022 о выселении Новгородовой Л.Е. из жилого помещения предоставленного по договору социального найма от *Дата*,
- актом от 25.05.2022 об отказе Новгородовой Л.Е. от получения предупреждения о выселении из жилого помещения,
- журналом регистрации граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий МО «Арылахский наслег», в котором под № 6 включена Новгородова Л.Е.,
- актом обследования помещения от 15.03.2017 № 09-ТЭ-17, которым осмотрен дом по *Адрес*, по результатам которого составлена дефектная ведомость от 15.03.2017, и дано заключение № 09-ТЭ-17 от 17.04.2017 о признании жилого *Адрес* аварийным и подлежащим сносу, согласно п.п. 33, 34 «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», утвержденного ПП РФ от 28.01.2006 № 47, с фототаблицей к нему,
- копией договора социального найма от 01.01.2015 о предоставлении Новгородовой Л.Е. жилого помещения по *Адрес*,
- письменным отзывом администрации МО «Арылахский наслег» на исковое заявление от 10.03.2023,
- уведомлением от 09.03.2023 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений о правах Новгородовой Л.Е.,
- справкой о составе семьи Новгородовой Л.Е. от 03.03.2023,
- распоряжением администрации МО «Верхоянский район» от 18.01.2022 № 17-РА о средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения на вторичном рынке жилья на территории Верхоянского района РС (Я) с расчетом её размера,
- распоряжением администрации МО «Верхоянский район» от 18.01.2022 № 18-РА об утверждении минимального квадратного метра жилья, предоставляемого гражданам на улучшение жилищных условий в Верхоянском районе.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку признание ответчиком иска, является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ). Оснований, по которым это признание не может быть принято судом, не имеется.
В соответствии с подпунктами 9, 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор, органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Верхоянского межрайонного прокурора в интересах Новгородовой Л.Е. (<...>) к Арылахской наслежной администрации Верхоянского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворить.
Обязать Арылахскую наслежную администрацию Верхоянского района Республики Саха (Якутия) предоставить Новгородовой Л.Е. жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее 42 кв.м., отвечающее санитарным нормам и степени благоустройства применительно к условиям *Адрес* в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (п. Батагай) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме «14» марта 2023 года
Председательствующий: п/п Ю.А. Гриценко
Копия верна: Судья: Ю.А. Гриценко
Помощник судьи: С.И. Гатилова