УИД: 66RS0009-01-2023-001635-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.08.2023 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А.,
при секретаре судебного заседания Поляковой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1861/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в качестве возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 58 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 942 руб., расходы на проведение экспертного исследования стоимости восстановительного ремонта в сумме 6 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб., расходы на отправку телеграммы в сумме 317 руб. 18 коп.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:15 во дворе дома по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, г/н №, принадлежащего на праве собственности ответчику, и №, г/н №, принадлежащего на праве собственности истцу. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика.
В судебное заседание истец не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Направила заявление об отказе от исковых требований, указав, что вопрос разрешен в досудебном порядке, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Огласив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.
В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлен, о чем указал в своем заявлении.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Производство по гражданскому делу № 2-1861/2023 ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующий - Э.А. Верещагина