ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>.
23 июля 2025г.
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УЗССР, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по г.о. ФИО1 МВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, в ходе патрулирования на маршруте ПА №, в составе наряда: полицейский ОБ ППСП сержант полиции ФИО, совместно с полицейским ОБ ППСП мл. сержантом полиции ФИОМ., по адресу: <адрес> выявили ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. г.р., который был схож по приметам с гражданином, совершившим кражу по адресу: <адрес> и который при виде сотрудников полиции ускорил движение и попытался скрыться в «хостеле» по вышеуказанному адресу, на требование остановиться не реагировал, в связи с чем привлек внимание сотрудников полиции. (Ориентировка № от ДД.ММ.ГГГГ). Подойдя к ФИО, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО ответил категорическим отказом, после чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 для установления его личности и дачи объяснений по факту произошедшего. На что ФИО ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО в совершении изложенного выше правонарушения.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО в его совершении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;
- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, в ходе патрулирования на маршруте ПА №, совместно с полицейским ОБ ППСП мл. сержантом полиции ФИОМ., по адресу: <адрес> был выявлен неизвестный гражданин кавказской внешности, который был схож по приметам с гражданином, совершившим кражу по адресу: <адрес> и который при виде сотрудников полиции ускорил движение и попытался скрыться в «хостеле» по вышеуказанному адресу, на требование остановиться не реагировал, в связи с чем привлек наше внимание. (Ориентировка № от ДД.ММ.ГГГГ). Подойдя к данному гражданину, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что данный гражданин ответил категорическим отказом, после чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 для установления его личности и дачи объяснений по факту произошедшего. На что данный гражданин ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия данный гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В отношении данного гражданина были применены физическая сила и спецсредства (наручники). После чего гражданин был доставлен в ДЧ ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г. о. для дальнейших разбирательств. По прибытии в ДЧ ФИО2 личность данного гражданина была установлена как: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес>;
-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО-Г.М., данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО;
-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО был задержан ДД.ММ.ГГГГ; ориентировкой № от ДД.ММ.ГГГГ;
Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО, не установлено.
При назначении ФИО наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18880450255007304435
ИНН <***> КПП 500701001
Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет – 40102810845370000004
Казначейский счет - 03100643000000014800
БИК – 004525987 КБК 18816601191019000140 Код ОКТМО - 46515000
Разъяснить ФИО, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.
При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья