№5-2120/2022
16RS0037-01-2022-004288-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 октября 2022 года город Бугульма
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Галимова Р.А., при секретаре Баязитовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, находясь возле <адрес> Республики Татарстан, с признаками опьянения, а именно: шаткая походка, неопрятный внешний вид, на законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для установления личности и проследования в ФГАУЗ « РНД МЗ РТ – АНД» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, стал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование. Кроме того, от прохождении медицинского освидетельствования в ФГАУЗ « РНД МЗ РТ – АНД» отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции.
ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что за форменное обмундирование не хватался, сесть в патрульный автомобиль не отказывался, был выпивший. От прохождения освидетельствования в ФГАУЗ « РНД МЗ РТ – АНД» отказался. Объяснить почему при медосвидетельствовании первый результат составил 1,03 мг/л не может.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа 00 минут, находясь на маршруте патрулирования возле <адрес> Республики Татарстан, был замечен ФИО1 с признаками опьянения, а именно: шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. На предложение пройти в патрульный автомобиль, он начал хвататься за форменное обмундирование, не хотел садиться в отсек ПА для административно задержанных. Был помещен туда и доставлен в ФГАУЗ « РНД МЗ РТ – АНД», где первый раз продул, а от дальнейшего прохождения мед. освидетельствования отказался.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ФИО5, ФИО6, показаниями составителя протокола ФИО4 в ходе судебного заседания, актом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. Факт отказа от медицинского освидетельствования не отрицает и сам ФИО1
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномочным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведений о какой-либо предвзятости составителя протокола ФИО4 и наличии личных неприязненных отношений не имеется, оснований не доверять его показаниям и документам, составленным при исполнении должностных обязанностей, не усматривается.
Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину признал частично, состояние его здоровья и близких родственников.
Учитывая личность правонарушителя (ранее привлекался к административной ответственности), не работает и финансовой возможности оплатить штраф не имеет, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде администартивного ареста.
Срок административного ареста следует исчислять 3 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно с этого времени ФИО1 был лишен возможности свободно передвигаться.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Галимова Р.А.
Вступило в законную силу _________________2022 года
Судья Галимова Р.А.
Постановление27.10.2022