№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Шентала 17 августа 2023 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Алферовой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-230/2023 по иску ФИО1 к администрации с.п. Денискино м.р. Шенталинский Самарской области, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации с.п. Денискино м.р. Шенталинский Самарской области, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование своих требований ФИО1 указал, что его мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследником первой очереди также является и его сестра ФИО5, которая наследство после смерти матери не принимала. При жизни матери была выделена земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5,15га в границах колхоза «Марс» Шенталинского района Самарской области. При оформлении свидетельства на право собственности на землю допущена описка в написании фамилии, вместо верного «ФИО13» указана «ФИО2». В настоящее время истец желает оформить наследство после смерти матери, но из-за разночтений в документах это невозможно.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просил признать право собственности <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчик - администрация с.п. Денискино м.р. Шенталинский Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв суду, в котором указал, что не возражал против удовлетворения исковых требований истца, просил дело рассмотреть в отсутствии его представителя.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Третьи лица – нотариус ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., является сыном ФИО9, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти (л.д. 7, 8).
Согласно списку граждан, имеющих право на получение свидетельств на право собственности на землю, предоставляемые в Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Шенталинского района Самарской области в 1992г., колхоза «Марс», числится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт № (л.д. 11-13).
Свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное под №, выдано ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, прожив. в с. Денискино, из которого следует, что на основании постановления администрации Шенталинского района от 23.03.1994 № 57-П ФИО2 предоставлена в собственность земельная доля общей площадью 5,15 га по адресу: колхоз «Марс», кадастровый номер 8, кадастровая оценка 269 баллогектаров, в составе земель сельскохозяйственного назначения для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью 5,15 га, из них пашни - 4,8 га (л.д. 9-10).
Согласно справке администрации с.п. Денискино м.р. Шенталинский Самарской области от 02.08.2022 № 254 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 16).
Согласно справке администрации с.п. Денискино м.р. Шенталинский Самарской области от 17.04.2023 № 158 земельная доля, площадью <данные изъяты> принадлежащая ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в список невостребованных земельных долей администрации с.п. Денискино м.р. Шенталинский Самарской области не включена, заявление о признании права муниципальной собственности на данную земельную долю в судебном порядке не подавалось (л.д. 17).
Согласно сообщению нотариуса Шенталинского района Самарской области ФИО6 от 31.05.2023 № 319 по заявлению о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., заведено наследственное дело №. Заявления об отказе от наследства в нотариальную контору не поступали. Наследственное имущество состоит из недополученной пенсии по старости (л.д. 29).
Согласно справке формы № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка <адрес>, вдова, произвела замену паспорта №, выданный ОВД Кировского района г. Куйбышева ДД.ММ.ГГГГ, на паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., одно и тоже лицо.
Поскольку истец в установленный законом порядке вступил в права наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., однако из-за описки, допущенной в фамилии собственника в свидетельстве на право собственности на землю серии №, не имеет возможности во вне судебном порядке оформить свои права на наследственное имущество наследодателя ФИО3, притязания третьих лиц на спорное недвижимое имущество отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации с.п. Денискино м.р. Шенталинский Самарской области, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт серии №) право собственности <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжалована в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.
Председательствующий Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 24.08.2023