адрес №340

Мировой судья фио дело №12-527/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 31 июня 2023 года

Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей 3-х несовершеннолетних детей, работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, г.адрес, адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка №340 адрес, от 22.05.2023 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №340 адрес, от 22.05.2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в срок, установленный настоящим кодексом в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а именно за то, что ФИО1 не оплатила административный штраф в размере сумма, наложенный на него постановлением АМПП № 0355431010123011301059409 от 13.01.2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 адресМосквы.

За совершение административного правонарушения ФИО1 мировым судьей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с принятым мировым судьей решением, ФИО1 обратилась в Тимирязевский районный суд адрес с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, которое просила отменить, производство по делу прекратить. В обосновании доводов жалобы заявитель указала, что не была извещена надлежащим образом ни о первоначальном наложении штрафа, ни о составлении протокола, ни о дате назначении судебного заседания по рассмотрению дела о неуплате первоначального штрафа. Кроме того, на протяжении последних трех лет зарегистрирована по иному адресу.

В судебное заседание ФИО1 явилась, доводы жалобы поддержала, просила об отмене вынесенного постановления мирового судьи, пояснив, что она добросовестно оплачивает все штрафа. О данном штрафе не знала, т.к. штраф не получала. По адресу: адрес не проживает длительный период времени.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав заявителя, суд не находит оснований для отмены вынесенного постановления.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, ФИО1, 06.04.2023 года в 00 ч. 01 мин. по адресу: адрес, не уплатила административный штраф в размере сумма, назначенный в виде наказания постановлением АМПП № 0355431010123011301059409 от 13.01.2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 адресМосквы, а именно в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, то есть до 06.04.2023 года включительно.

Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в постановлении подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, с описанием обстоятельств выявленного правонарушения; копией постановления АМПП № 0355431010123011301059409 от 13.01.2023 года, вступившим в законную силу 04.02.2023 года, о назначении ФИО1 штрафа в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП адрес.

Объективно и всесторонне исследовав представленные доказательства, мировой судья правильно квалифицировал действия ФИО1 по ч.1ст.20.25 КоАП РФ, т.к. ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный, настоящим Кодексом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении конкретно указано место совершения правонарушения, в полном объеме описано событие правонарушения.

Не могут служить основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ её доводы о не проживании по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и постановлении АМПП, мирового судьи и невозможности получения почтовой корреспонденции по указанному адресу, учитывая, что в органы ГИБДД с заявлением об изменении адреса места жительства она не обращалась, в связи с чем должностные лица не располагали сведениями о новом месте жительства ФИО1 При этом риск неполучения юридически значимой корреспонденции несет адресат.

Должностное лицо АМПП и мировой судья располагали лишь информацией о месте жительства ФИО1 по адресу: адрес.

Сведений о том, что в рассматриваемом случае имелась информация о перемене места жительства ФИО1 у должностного лица и судьи не имелось.

Согласно информации с сайта ФГУП «Почта России» копия постановления должностного лица ГКУ АМПП и судебная почтовая корреспонденция возвращалась с отметкой «по истечении срока хранения».

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, адресом регистрации владельца транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС ФИО1 является адрес: адрес.

В соответствии с п. 51 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 г. N 1764, и п. п. 125, 128 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 21 декабря 2019 N 950, при смене места жительства собственник (владелец) автомобиля должен внести изменения в регистрационные данные, что заявителем своевременно сделано не было.

Таким образом, ФИО1 обязана была уплатить штраф в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 10.04.2023 года.

Однако данную обязанность ФИО1 в указанный срок не выполнил. В связи с чем, её действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Исследованные доказательства в их совокупности, суд признает допустимыми, относимыми, они непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Не усматривает вышестоящий суд и нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволило бы мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с чем, мировой судья обоснованно назначил наказание ФИО1 в виде штрафа в соответствие с санкцией ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей были приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающего и смягчающего обстоятельств.

Изложенные доводы в жалобе заявителя, не влекут отмены или изменения постановления, вынесенного мировым судьей.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка судьи №340 адрес, от 22.05.2023 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья О.В. Левашова.