№2-4802/17

46RS0030-01-2023-006441-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Курск 02 октября 2023 года

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Локтионовой Л.В.,

при секретаре Картышовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Курское городское торгово-производственное объединение» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Курское городское торгово-производственное объединение», в котором указал, что с 04.10.2021г. он был трудоустроен в МУП «Курское городское торгово-производственное объединение» на должность <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Данное дисциплинарное взыскание отменено решением Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ Неправомерными действиями работодателя ему были причинены нравственные страдания, выразившиеся в состоянии стресса, нравственных переживаниях по поводу несправедливого дисциплинарного взыскания, а также были нарушены трудовые права. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, в котором указал, что для восстановления нарушенного права о правомерном привлечении к дисциплинарной ответственности ему необходимо было обратиться за судебной защитой и принимать участие в судебных заседаниях в рабочее время. Отсутствие его на рабочем месте в связи с судебным разбирательством по вышеуказанному приказу, явилось следствием неправомерных действий работодателя, выразившееся в вынесении незаконного дисциплинарного взыскания. В результате незаконного привлечения к дисциплинарному взысканию и вынужденной утраты части дохода, истец длительный период находился в состоянии стресса, необходимостью подготовки к судебным заседаниям был нарушен привычный уклад жизни. При таких обстоятельствах, ему были причинены нравственные страдания, тем самым нанесен моральный вред. Просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика МУП «Курское городское торгово-производственное объединение» по доверенности ФИО2 исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск, просил уменьшить сумму компенсации морального вреда до 500 рублей и учесть, что решением Ленинского районного суда г.Курска был установлен факт нарушения истцом своих трудовых обязанностей, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о дисциплинарном взыскании был признан судом незаконным в связи с несоблюдением установленного законом месячного срока для применения дисциплинарного взыскания.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как разъяснено в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 г. №2, в соответствии с частью четвертой ст.3 и частью девятой ст.394 Трудового кодекса РФ суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда.Учитывая, что Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу ст.21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ работал в МУП «Курское городское торгово-производственное объединение» <данные изъяты>.

Приказом генерального директора МУП «Курское городское торгово-производственное объединение» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут дисциплинарному взысканию в виде выговора.

Решением Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, приказ работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ признан незаконным.

Таким образом, в ходе рассмотрения вышеуказанного дела было установлено нарушение ответчиком прав истца при привлечении к дисциплинарной ответственности, в связи с чем, у ФИО1 возникло право на компенсацию морального вреда.

Доводы представителя ответчика о том, что решением суда установлен факт нарушения ФИО1 своих обязанностей, суд не может принять во внимание, поскольку нарушение срока применения дисциплинарного взыскания влечет незаконность вынесенного приказа.

При определении размера компенсации суд учитывает характер нарушения трудовых прав ФИО1, степень вины ответчика, длительность нарушения прав, степень нравственных страданий истца в связи с незаконным привлечением к дисциплинарной ответственности.

С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма компенсации морального вреда 5 000 руб. 00 коп. соответствует характеру нарушения прав, принципу разумности и справедливости, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Курск» взыскивается государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Курское городское торгово-производственное объединение» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Курское городское торгово-производственное объединение» в бюджет муниципального образования «Город Курск» государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 09 октября 2023 г.

Судья: