УИН 47RS0001-01-2023-001117-94
Решение
по делу № 2-1049/2023
Именем Российской Федерации
28 декабря 2023 года г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гусаровой И.М.,
при секретаре Журавлевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-
установил:
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 475 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 7 950 руб., ссылаясь на то, что 31.03.2022г. между истцом и ФИО5 был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ7015213017) владельца транспортного средства марки - ВАЗ 21074, регистрационный номер <***>, сроком на один год.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика в следствий которого ФИО5 погиб. При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ТТТ7015213017) САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему (ФИО1 - наследник) страховое возмещение в сумме 475 000 руб.
Приговором Бокситогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № подтверждается факт нарушения ответчиком требований Правил дорожного движения РФ.
В соответствии со ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.
Истец- представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления, при подаче иска просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик- ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, представила в суд письменное заявление, согласно которого она просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ней о взыскании ущерба в размере 475 000 руб. и расходов по госпошлине признает в полном объеме, последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены, признание ответчиком иска принято судом.
Проверив материалы дела, принимая во внимание признание ответчиком ФИО2 иска, суд находит, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 475 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 7 950 рублей, а всего взыскать с неё 482 950 (четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 09.01.2024 года.
Судья: подпись
Копия верна, судья:
Секретарь: