Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2025 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Косточкиной А.В.,
при секретаре Терновом А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-358/2025 по иску ФИО2 к ФИО3, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, по иску судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 (паспорт № №) к ФИО3 (паспорт № №), ПАО Сбербанк (ИНН №) об освобождении имущества от ареста, исключении из описи,– удовлетворить.
Освободить автомобиль Тойота Королла, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, кузов №, цвет белый, от запрета на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП ГУФССП России по Иркутской области от 22.08.2024 в рамках исполнительного производства №-ИП от 05.08.2024; освободить автомобиль Тойота Королла, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, кузов №, цвет белый из-под ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя от 1.09.2024 в рамках исполнительного производства №-ИП от 05.08.2024, исключить автомобиль из акта описи имущества от 11.09.2024.
Взыскать в пользу ФИО2 за счет средств федерального бюджета судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 4500,00 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3000,00 рублей.
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А.В. Косточкина