Дело № 2-818/2023
86RS0017-01-2023-001054-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Янишевского В.Е.,
при секретаре судебного заседания Черепановой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Советский центр занятости населения» к ФИО2 о взыскании незаконно выплаченного пособия по безработице,
УСТАНОВИЛ:
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Советский центр занятости населения» (далее – КУ «Советский центр занятости населения») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы незаконно выплаченного пособия по безработице в размере (-) коп.
В обоснование заявленного требования стороной истца указано, 22.04.2020 ФИО2 обратилась в КУ «Советский центр занятости населения» с заявлением о содействии в поиске подходящей работы, после чего была поставлена на учет и признана безработным в соответствии с Временными правилами регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2020г. № 460. 22.04.2020 ФИО2 признана безработной, и ей назначена выплата пособия по безработице на 6 месяцев с 22.04.2020г. По результатам запроса в системе межведомственного электронного взаимодействия 09.12.2020г., 10.12.2020г. обнаружено, что ответчик была трудоустроена 01.09.2019 года у ИП ФИО3, при этом период трудоустройства пересекается с периодом получения пособия по безработице. Согласно статье Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», занятые граждане не могут быть признаны безработными. В связи с этим принято решение о снятии ответчика с регистрационного учета (приказ от 08.12.2020г. №343Д20/2015). В связи с тем, что ответчик скрыла сведения о своей занятости, ею незаконно получено пособие по безработице за период с 22.04.2020 по 21.10.2020 в размере (-) коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Таким образом, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3 Закона «О занятости населения в Российской Федерации» № 1032-1 от 19.04.2021 (далее – Закон о занятости) безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.
Согласно ст. 31 Закона о занятости пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.
Исходя из абз. 2 ст. 2 Закона о занятости занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы.
Согласно п. 2 ст. 35 Закона о занятости выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.
В исковом заявлении истец указывает, что ответчик 22.04.2020 подала заявление о содействии в поиске подходящей работы через портал «Работа в России» (информационно-аналитическая система Общероссийская база вакансий "Работа в России").
Порядок подачи заявления в указанный период был установлен Временными правилами регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, утвержденными постановлением Правительства от 08.04.2020 № 460.
Согласно абз. 2 п. 2 указанных Временных правил заявление в электронной форме заполняется гражданином в личном кабинете информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий "Работа в России" либо в личном кабинете федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" по форме, утвержденной Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.
При этом представленное истцом в материалы дела заявление на 4 листах (л.д. 4-8), заполненное от имени ФИО2, не содержит электронной подписи последней либо иных данных, позволяющих достоверно идентифицировать волеизъявление ФИО2 на подачу указанного заявления. Каких-то иных доказательств подачи заявления о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы именно ФИО2 истцом суду не представлено.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, а также в определении суда от 31.07.2023 о назначении дела к разбирательству в судебном заседании, истцу было предложено представить суду доказательства выплаты ответчику пособия по безработице. Однако истцом таких доказательств не представлено. Сведения о начислениях и выплатах (л.д. 16-17) ФИО2 не могут быть признаны допустимым доказательством, поскольку документ не заверен надлежащим образом, а также не свидетельствует о зачислении денежных средств на банковский счет ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку истец не представил суду доказательств наличия волеизъявления ответчика на подачу заявления о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы, а также доказательств, позволяющих достоверно установить перечисление денежных средств ответчику ФИО2, это свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает отказать КУ «Советский центр занятости населения» в удовлетворении заявленного им искового требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Советский центр занятости населения» к ФИО2 о взыскании незаконно выплаченного пособия по безработице, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия.
Мотивированное решение суда изготовлено 14.09.2023.
Судья В.Е. Янишевский