Дело № 2а-3807/2022

43RS0003-01-2022-004584-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 21 ноября 2022 года

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Колеватовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-3807/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование указано, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога. На взыскание налога за 2014, 2015 годы вынесены судебные приказы, которые не отменены. В соответствии со ст.75 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию пени в размере 1 169,42 рублей.

Кроме того, в период с {Дата} по {Дата} ФИО1 зарегистрирован в ИФНС России по г.Кирову в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов.

В установленные законодательством сроки обязанность по уплате указанных налогов надлежащим образом не исполнена, в связи с чем взыскана в судебном порядке. В связи с несвоевременной уплатой задолженности, начислены пени.

Просит взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства задолженность в сумме 17 129,60 рублей, а именно: 1 169,42 рублей – пени по транспортному налогу на недоимку за 2014, 2015 годы, 13 136,57 рублей – пени по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ на недоимку за 2017, 2018, 2019 годы, 2 823,61 рублей – пени по страховым взносам на ОМС в ФФОМС на недоимку за 2017,2018, 2019 годы.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Кирову в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения административного искового заявления уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, учитывая бремя доказывания каждой из сторон, суд приходит к выводу об обоснованности требований контролирующего органа.

В силу положений статьи 57 Конституции РФ, статьей 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с требованиями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Частью 2 статьи 44 НК РФ определено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В абз. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ и Закона Кировской области от 28.11.2002 №114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» административный ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с принадлежностью ФИО1 транспортных средств.

На основании представленных регистрирующим органом сведений, в соответствии с положениями статьи 362 Налогового кодекса РФ и Закона Кировской области от 28.11.2002 №114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» налоговым органом исчислен ФИО1 для не позднее {Дата} – задолженность за указанный период взыскана на основании судебного приказа от {Дата} по делу {Номер}; за 2015 год в сумме 19 533 рублей сроком уплаты не позднее {Дата} – задолженность за указанный период взыскана на основании судебного приказа от {Дата} по делу {Номер}.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ в связи с уплатой транспортного налога в более поздние сроки административному ответчику начислены пени за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2014 год в сумме 694,76 рублей, за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2015 год в сумме 474,66 рублей.

В соответствии с требованиями законодательства в адрес ФИО1 направлено требование {Номер} от {Дата}, которое до настоящего времени не исполнено.

С 01.01.2017 в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части второй НК РФ и относятся к ведению налоговых органов.

С {Дата} года по {Дата} ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов и имел обязанность на основании главы 34 НК РФ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Между тем, данная обязанность за 2017, 2018 и 2019 годы своевременно и надлежащим образом не исполнена.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов произведено начисление пеней, а именно: 4 679,35 рублей за период с {Дата} по {Дата} пени по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ на недоимку за 2017 год, 5 325,15 рублей за период с 2501.2019 по {Дата} пени по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ на недоимку за 2018 год, 3 132,07 рублей пени по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ на недоимку за 2019 год, 917,52 рублей за период с {Дата} по {Дата} пени по страховым взносам на ОМС в ФФОМС на недоимку за 2017 год, 1 171,57 рублей за период с {Дата} по {Дата} пени по страховым взносам на ОМС в ФФОМС на недоимку за 2018 год, 734,52 рублей за период с {Дата} по {Дата} пени по страховым взносам на ОМС в ФФОМС на недоимку за 2019 год.

На дату обращения в суд с административным иском ответчиком задолженность по пени не оплачена, исполнения налогового требования не последовало, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В период возникновения правоотношений сторон, Налоговым кодексом РФ предусматривалось, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности вынесен мировым судьей 24.03.2022, определением от 29.06.2022 мирового судьи судебного участка №68 Первомайского судебного района г.Кирова отменен на основании заявления ФИО1

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным иском ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд 04.10.2022, т.е. в пределах пресекательного срока реализации права налогового органа на принудительное взыскание обязательных платежей с налогоплательщика, не исполнившего законодательно возложенную обязанность.

До предъявления заявления о взыскании задолженности по пени контролирующим органом исполнена обязанность по принудительному взысканию задолженности. Оснований для освобождения ФИО1 от исполнения обязанности по компенсации потерь государственной казны суд не усматривает.

Установив факт несвоевременного исполнения конституционно возложенной обязанности по оплате налогов и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу, что ФИО1 обоснованно начислены пени – как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

При отсутствии доказательств оплаты задолженности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных контрольным органом требований, в связи с чем взыскивает с административного ответчика в доход соответствующего бюджета пени по транспортному налогу на недоимку за 2014, 2015 годы в сумме 1 169,42 рублей, пени по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ на недоимку за 2017, 2018, 2019 годы в сумме 13 136,57 рублей, пени по страховым взносам на ОМС в ФФОМС на недоимку за 2017,2018, 2019 годы в сумме 2 823,61 рублей.

В соответствии с ст. 103, ч.ч. 1, 2 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Город Киров» в размере 613,89 рублей за рассмотрение дела в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России по городу Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) в доход государства за счет его имущества сумму в размере 17 129,60 рублей, а именно: 1 169,42 рублей – пени по транспортному налогу на недоимку за 2014, 2015 годы, 13 136,57 рублей – пени по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ на недоимку за 2017, 2018, 2019 годы, 2 823,61 рублей – пени по страховым взносам на ОМС в ФФОМС на недоимку за 2017,2018, 2019 годы.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) в доход муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 613,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 24.11.2022 года.

Решение25.11.2022