Дело № 2-942/2023 строка 171 г

36RS0035-01-2023-000909-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Семилуки 26 июля 2023 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Веселкова К.В.,

при секретаре Новиковой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

истца ФИО2,

представитель истцов ФИО1, ФИО2 по ордеру – адвоката Авдошиной Н.И.,

представителя ответчика ООО "СтройФинанс-Черноземье" на основании устава директора ООО "СтройФинанс-Черноземье" ФИО3, представителя ответчика ООО "СтройФинанс-Черноземье" по доверенности ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО "СтройФинанс-Черноземье" о взыскании компенсации ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда и обязании произвести работы по восстановлению трубы отопления в квартире,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО6, обратились в суд с иском к ООО "СтройФинанс-Черноземье" о взыскании компенсации ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда и обязании произвести работы по восстановлению трубы отопления в квартире, в связи с тем, что им на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ квартира истцов была затоплена водой в результате срыва подводной трубы отопления из шитого полиэтилена диаметром 16 мм с компрессионного фитинга на радиаторе отопления. Монтажом системы отопления в квартире занимался застройщик. Таким образом, ответственность за некачественно выполненные работы возлагается на застройщика.

Истцы считают, что работы по монтажу системы отопления были выполнены некачественно.

Истцы просят обязать ООО «Стройфинанс-Черноземье» произвести работы по восстановлению трубы отопления в квартире, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>,; взыскать с ООО «Стройфинанс-Черноземье» ОГРН <***> денежную сумму в размере 119 903 руб. в качестве компенсации ущерба, причиненного заливом квартиры, по ? каждому; взыскать с ООО «Стройфинанс-Черноземье» ОГРН <***> денежную сумму в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истцов по ? каждому; взыскать с ООО «Стройфинанс-Черноземье» ОГРН <***> в денежную сумму в размере 100 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

В судебном заседании от истцов ФИО1, ФИО2 поступило заявления, в которых они просили о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Истец ФИО5, ФИО6, представитель истца истцов ФИО1, ФИО2 по ордеру – адвоката Авдошиной Н.И. в судебном заседании поддержали заявление об отказе от иска, просили прекратить производство по делу в связи добровольным исполнением ответчиком обязательств.

Представитель ответчика ООО "СтройФинанс-Черноземье" на основании устава директора ООО "СтройФинанс-Черноземье" ФИО3, представитель ответчика ООО "СтройФинанс-Черноземье" по доверенности ФИО4 в судебном заседании в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска не возражали.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220-221ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО1, истца ФИО2 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО "СтройФинанс-Черноземье" о взыскании компенсации ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда и обязании произвести работы по восстановлению трубы отопления в квартире, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по гражданскому спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья