УИД05RS0008-01-2025-000245-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре судебного заседания Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-226/2025 год по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 104 177 (сто четыре тысяча сто семьдесят семь) рублей 00 копеек, а также судебных расходов в виде оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 4 125 (четыре тысяча сто двадцать пять) рублей 00 копеек.

В обоснование требований указано, что 28.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Владимирская область, Киржачский <адрес> с участием транспортного средства КамАЗ 5490 г/н ДД.ММ.ГГГГ с прицепом Wielton NS34PT г/н № под управлением ФИО1 ФИО5, который при движении задним ходом не убедился в безопасности движения своего маневра в результате чего совершил наезд на фасад здания Штекерного корпуса СПР, принадлежащее ООО «Индастриал Платформ Групп Клима».

Виновником ДТП является водитель ФИО1 ФИО5, в действиях водителя установлено нарушение п.8.12.ПДД РФ.

Факт и причина совершения ДТП установлены определением от 28.10.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Отсутствие состава административного правонарушения не может свидетельствовать об отсутствии вины в причинении ущерба.

Транспортное средство КамАЗ 5490 г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования №ХХХ0318839687.

Потерпевшим в данном ДТП является ООО «Индастриал Платформ Групп Клима». В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.

В связи с наступлением страхового случая, представитель потерпевшего (ООО «Индастриал Платформ Групп Клима») обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.

2

Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 104 177, 00 рублей (сто четыре тысяча сто семьдесят семь) рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков.

В силу п. 1ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно пп. «Д» п. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно договору ОСАГО, ФИО1 не был включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Истец – представитель САО «ВСК» извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчику ФИО1 были неоднократно направлены извещения о времени и месте судебного заседания, однако ответчик извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился и доказательств уважительности своей неявки не представил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

28.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Владимирская область, Киржачский район, г. Киржач, мкр. Красный Октябрь, ул. Первомайская, д. 1 с участием транспортного средства КамАЗ 5490 г/н <***> с прицепом Wielton NS34PT г/н <***> под управлением ФИО1, который совершил наезд

3

на фасад здания Штекерного корпуса СПР, принадлежащее ООО «Индастриал Платформ Групп Клима».

Факт совершения ДТП ФИО1 установлены определением от 28.10.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Транспортное средство КамАЗ 5490 г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования №ХХХ0318839687, но ФИО1 не был включен в договор страхования в качестве лица допущенного к управлению указанным транспортным средством.

В связи с наступлением страхового случая, представитель ООО «Индастриал Платформ Групп Клима» обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, Истец выплатил страховое возмещение в размере 104 177, 00 рублей (сто четыре тысяча сто семьдесят семь) рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 927 Гражданского кодекса РФ обязательное страхование - страхование в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 935 ГК РФ предусмотрено, Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом;

всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств.

недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную

4

настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности;

экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.

Ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Ч. 2 ст. 937 ГК РФ, предусмотрено если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина. В материалах дела имеются квитанции об уплате государственной пошлины на сумму 4 125 (четыре тысяча сто двадцать пять) рублей 00 копеек.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд-

решил:

Исковое заявление САО «ВСК» к ФИО1 ФИО5 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 104 177

5

(сто четыре тысяч сто семьдесят семь) рублей 00 копеек, а также судебных расходов в виде оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 4 125 (четыре тысяч сто двадцать пять) рублей 00 копеек удовлетворить полностью.

Взыскать в порядке регресса с ФИО1 ФИО5 в пользу САО «ВСК» причиненные убытки в размере 104 177 (сто четыре тысяча сто семьдесят семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу САО «ВСК» государственную пошлину в размере 4 125 (четыре тысяча сто двадцать пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Бабаюртовский районный суд РД в месячный срок со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 23 мая 2025 года.

Председательствующий З.М. Джалаев