Решение по делу № 2-3727/2022 от 21.12.2022 | Бийский городской суд (Алтайский край)

Дело № 2-3727/2022

УИД: 22RS0013-01-2022-004821-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Матвеева А.В.

при секретаре Шеховцовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту также АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд с исковых заявлением к ФИО1 (далее по тексту также ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование искового заявления истец указывает, что 10.07.2019 в результате противоправных действий ответчика было повреждено движимое и недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> ранее принятое на страхование истцом по договору страхования № 19 РТ 2040. Собственником имущества являлся БАНК ВТБ (ПАО).

Приговором Бийского городского суда Алтайского края от 03.08.2021 по уголовному делу № 1-5/2021 установлено, что ответчик, закачав сжиженный газ в сейфовую часть банкомата, произвел его подрыв, чем причинил повреждение имущества Банка ВТБ (ПАО), а также похитил денежные средства Банка ВТБ (ПАО) из банкомата, доступ к которому он получил в результате взрыва.

Противоправные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с данным событием и причиненными Банку ВТБ (ПАО) убытками.

Размер страхового возмещения составил 1.512.724 руб. 60 коп.

За вычетом безусловной франшизы (30000 руб. 00 коп.), на восстановительный ремонт поврежденного имущества Банка ВТБ (ПАО) истцом была произведена выплата в размере 1.078.287 руб. 71 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и произведена доплата в размере 404.436 руб. 89 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) о возмещении убытков, об общих основаниях ответственности за причинение вреда, о переходе к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), истец в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба в порядке суброгации 404.436 руб. 89 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7244 руб. 37 коп.

Истец АО «СОГАЗ» надлежаще извещено судом о месте и времени рассмотрения дела, представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие его представителя в судебном заседании.

Ответчик ФИО1 в настоящем судебном заседании суду пояснил, что при рассмотрении уголовного дела свою вину в инкриминируемом ему преступлении он не признал, в связи с чем, он не согласен с предъявленным к нему истцом исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке суброгации и просит суд отказать истцу в удовлетворении искового заявления в полном объеме в связи с его необоснованностью.

Третье лицо Банк ВТБ (ПАО) надлежаще извещено судом о месте и времени рассмотрения дела, представитель третьего лица в настоящее судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил.

Третье лицо ГУ ФСИН России по Новосибирской области надлежаще извещено судом о месте и времени рассмотрения дела, представитель третьего лица в настоящее судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство третьего лица о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие его представителя в судебном заседании

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании материалов дела судом установлено, что приговором Бийского городского суда Алтайского края от 03.08.2021 по уголовному делу № 1-5/2021 ответчик по делу ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту также УК РФ) (по эпизоду хищения имущества Банка ВТБ (ПАО)), а также признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, (по эпизоду уничтожения и повреждения имущества Банка ВТБ (ПАО)).

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 03.08.2021 вступил в законную силу 17.11.2021.В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Бийского городского суда Алтайского края от 03.08.2021 по уголовному делу № 1-5/2021 установлено, что 10.07.2019 в результате противоправных действий ответчика по настоящему гражданскому делу ФИО1 было повреждено движимое и недвижимое имущество, расположенное по адресу<адрес>, ранее принятое на страхование истцом по договору страхования № 19 РТ 2040. Собственником имущества являлся БАНК ВТБ (ПАО).

Приговором Бийского городского суда Алтайского края от 03.08.2021 по уголовному делу № 1-5/2021 установлено, что ответчик по настоящему гражданскому делу ФИО1, закачав сжиженный газ в сейфовую часть банкомата, произвел его подрыв, чем причинил повреждение имущества Банка ВТБ (ПАО), а также похитил денежные средства Банка ВТБ (ПАО) из банкомата, доступ к которому он получил в результате взрыва.

Противоправные действия ответчика по настоящему гражданскому делу ФИО1 находятся в причинно-следственной связи с данным событием и причиненными Банку ВТБ (ПАО) убытками.

Размер страхового возмещения составил 1.512.724 руб. 60 коп.

В силу положений ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещение в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом,

В соответствии со ст.ст. 15, 965 и 1064 ГК РФ на ответчике лежит обязанность возмещения причиненного ущерба, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгации.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 26.05.2022 по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования истца в размере 1.078.287 руб. 71 коп.

Таким образом, долг ответчика составляет 404.436 руб. 89 коп. Данная сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением судом искового заявления истца к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7244 руб. 37 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 СНИЛС: № в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» ИНН: № в возмещение ущерба в порядке суброгации 404.436 руб. 89 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7244 руб. 37 коп., а всего взыскать 411.681 руб. 26 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Матвеев А.В.