Дело № 1-859/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Йошкар-Ола 24 ноября 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Порфирьевой Э.А. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Илтубаевой О.В., подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Тимониной А.Ю., представившей удостоверение № 343 и ордер № 000120, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <иные данные> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
установил:
ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
06 июля 2023 года в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут водитель ФИО1 в условиях естественного освещения, ясной погоды, отсутствия осадков, неограниченной видимости, сухого асфальтированного дорожного покрытия без дефектов, имея водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, подтверждающее знание единого порядка дорожного движения на всей территории Российской Федерации, управляя принадлежащим на праве собственности ПЮД технически исправным автомобилем марки VOLKSWAGEN TOUAREG, государственный регистрационный знак № приближалась к регулируемому перекрёстку проезжих частей улиц Соловьева и Репина, расположенному у дома № 38 по ул. Соловьева г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл.
Пешеход Потерпевший №1 в это же время, намереваясь на регулируемом светофором перекрестке ул. Соловьева и ул. Репина, расположенном у дома № 38 по ул. Соловьева г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, перейти по регулируемому пешеходному переходу от дома № 38 по ул. Соловьева в сторону дома № 22 «А» по ул. Соловьева, убедившись, что транспортные средства её пропускают, стала переходить проезжую часть дороги по ул. Репина г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, слева направо относительно движения автомобиля под управлением ФИО1
В этом же месте и в это же время при включенном зеленом сигнале светофора, разрешающем дальнейшее движение на перекрестке улиц Соловьева и Репина г. Йошкар-Олы г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, расположенном у дома № 38 по ул. Соловьева г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки VOLKSWAGEN TOUAREG, государственный регистрационный знак №, стала выполнять маневр «поворот налево» с улицы Соловьева на улицу Репина г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл. В это же время пешеход Потерпевший №1 на регулируемом светофором перекрестке улиц Соловьева и Репина г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл при включении зеленого сигнала пешеходного светофора, разрешающего движение, убедившись, что транспортные средства ее пропускают, стала переходить проезжую часть дороги у дома № 38 по ул. Соловьева г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, слева направо, относительно движения автомобиля под управлением ФИО1
Водитель ФИО1, будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), действуя по неосторожности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, согласно заключению эксперта № 6-647 от 10 октября 2023 года в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, в соответствии с которым «При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает», 06 июля 2023 года в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут у дома № 38 по ул. Соловьева г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, управляя автомобилем марки VOLKSWAGEN TOUAREG, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Соловьева со стороны ул. Крылова в сторону ул. Репина г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, выехав на регулируемый перекрёсток проезжих частей улиц Соловьева и Репина г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл для выполнения манёвра «поворот налево», имея возможность обнаружить для себя опасность дальнейшего движения – пешехода Потерпевший №1, переходящую по пешеходному переходу через указанный перекрёсток в прямом направлении в сторону ул. Павлова г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, и имеющей преимущественное право на движение, при переходе пешеходного перехода не уступила дорогу пешеходу, совершив передней частью управляемого ею автомобиля марки VOLKSWAGEN TOUAREG, государственный регистрационный знак №, наезд на пешехода Потерпевший №1
Согласно заключению эксперта № 59-МД от 17 октября 2023 года у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга I-II степени, перелом лобной кости слева, субдуральная гематома слева, кровоизлияние в левую глазничную область, закрытый оскольчатый чрезмыщелковый перелом левой плечевой кости, ссадины на коже области левого и правого коленных суставов, правого голеностопного сустава, повлекшие за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.
Нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО1 стоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1
До начала судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Правовые последствия прекращения дела по данному основанию потерпевшей Потерпевший №1 разъяснены и понятны.
Подсудимая ФИО1 и ее защитник – адвокат Тимонина А.О. указанное ходатайство поддержали, правовые последствия прекращения дела по данному основанию ФИО1 разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Илтубаева О.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.
Судом установлено, что причиненный ФИО1 ущерб возмещен в полном объеме. Потерпевшая Потерпевший №1 простила ФИО1, примирилась с ней, претензий к ней не имеет, причиненный преступлением моральный вред ей возмещен в полном объеме, в связи с чем она добровольно до начала судебного заседания обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
При указанных обстоятельствах суд признает, что между подсудимой ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 состоялось примирение.
Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, искренне раскаялась в содеянном, добровольно возместила причиненный потерпевшей преступлением моральный вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, не судима (л.д. 119), на учетах в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер», ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 127, 128), по месту жительства УУП ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле характеризуется положительно, жалоб от соседей, родственников не поступало (л.д. 129), по месту учебы в ГБОУ РМЭ «Лицей информационно-вычислительных технологий «Мегатех», ГАОУ «Лицей Бауманский» характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д. 130, 131), вину признала, в содеянном раскаялась.
Таким образом, ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, возместила причиненный преступлением ущерб, примирилась с потерпевшей, которая просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Следовательно, все условия, перечисленные в законе для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела у суда не имеется.
Учитывая волеизъявление потерпевшей Потерпевший №1, которая желает прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, принимая во внимание все данные о личности ФИО1, тяжесть преступления, в совершении которого ее обвиняют, суд полагает возможным уголовное дело в отношении нее прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, что будет соответствовать принципу справедливости и законности, соответствовать задачам уголовного судопроизводства. Препятствий к прекращению уголовного дела не имеется.
Судом разрешен вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая не подлежит изменению до вступления настоящего постановления в законную силу.
В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 по настоящему уголовному делу не задерживалась.
Процессуальных издержек по настоящему уголовному делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судом разрешен вопрос о судьбе вещественного доказательства, которое в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство - автомобиль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, государственный регистрационный знак №, переданный на хранение ПЮД, - вернуть владельцу ПЮД
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья О.В. Ершова