Дело № 2а-143/2025

24RS0051-01-2025-000245-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 30 июня 2025 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заречной В.В.

при секретаре Копыловой А.А.,

с участием помощника прокурора Тасеевского района Красноярского края Триппеля В.М.,

представителя административного истца ФИО3, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца - отделения полиции Межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Дзержинский» к административному ответчику ФИО4 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – отделение полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Дзержинский» (далее – ОП МО МВД России «Дзержинский») обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края к административному ответчику ФИО4 с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений. Свои административные исковые требования мотивировало тем, что в отношении ФИО4 решением <данные изъяты> от 01 июля 2022 года установлен административный надзор, в связи с чем с 22 августа 2022 года он состоит на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Дзержинский». В отношении ФИО4 судом были установлены административные ограничения – являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, не связанного с трудовой деятельностью в ночные часы; запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В период нахождения под административным надзором ФИО4 допускал совершение административных правонарушений, в связи с чем решением Тасеевского районного суда Красноярского края от 27 января 2023 года ему были дополнены ранее установленные судом ограничения ограничением в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования, в пределах которого постоянно проживает; решением Тасеевского районного суда Красноярского края от 18 апреля 2023 года ФИО4 были дополнены ранее установленные судом ограничения ограничением в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в установленные дни; решением Тасеевского районного суда Красноярского края от 06 октября 2023 года ФИО4 были дополнены ранее установленные судом ограничения ограничениями в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц в установленные дни и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения в период с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут; решением Тасеевского районного суда Красноярского края от 30 января 2025 года ФИО4 были дополнены ранее установленные судом ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 21 часа 30 минут до 07 часов 00 минут; решением Тасеевского районного суда Красноярского края от 15 мая 2025 года ФИО4 были дополнены ранее установленные судом ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут. Однако в дальнейший период административного надзора ФИО4, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников отделения полиции, надлежащих выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и допустил ряд административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности. ФИО4 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками в быту, склонен к совершению противоправных поступков, на профилактическую работу не реагирует, продолжает допускать аналогичные нарушения, и не соблюдает установленные судом ограничения. Просит дополнить ФИО4 ранее установленные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 20 часов 30 минут до 07 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца - отделения полиции МО МВД России «Дзержинский» ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив все основания обращения в суд, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО4 заявленные административные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Решением <данные изъяты> от 01 июля 2022 года ФИО4 установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением ограничений: обязать являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, не связанного с трудовой деятельностью в ночные часы; запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

22 августа 2022 года ФИО4 был поставлен на профилактический учет в ОП МО МВД России «Дзержинский», ему под роспись были разъяснены установленные судом административные ограничения, а также обязанности поднадзорного лица, о чем составлена подписка. Также ФИО4 были назначены дни явки на регистрацию, выдан график.

Решением Тасеевского районного суда Красноярского края от 27 января 2023 года ФИО4 ранее установленные административные ограничения были дополнены ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, в пределах которого постоянно проживает.

02 марта 2023 года с ФИО4 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ФИО4 под роспись вновь были разъяснены установленные судом административные ограничения, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, о недопущении совершения им административных правонарушений, нарушающих общественный порядок, вновь были разъяснены обязанности поднадзорного лица, о чем составлена подписка.

При этом решением Тасеевского районного суда Красноярского края от 18 апреля 2023 года ФИО4 ранее установленные административные ограничения были дополнены ограничением в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в установленные дни.

08 мая 2023 года с ФИО4 вновь была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ФИО4 под роспись были разъяснены установленные судом административные ограничения, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, о недопущении совершения им административных правонарушений, нарушающих общественный порядок, вновь были разъяснены обязанности поднадзорного лица, о чем составлена подписка.

Решением Тасеевского районного суда Красноярского края от 06 октября 2023 года ФИО4 ранее установленные административные ограничения были дополнены ограничениями в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц в установленные дни и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения в период с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут.

27 октября 2023 года с ФИО4 вновь была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ФИО4 под роспись были разъяснены установленные судом административные ограничения, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, о недопущении совершения им административных правонарушений, нарушающих общественный порядок, вновь были разъяснены обязанности поднадзорного лица, о чем составлена подписка.

Однако решением Тасеевского районного суда Красноярского края от 30 января 2025 года ФИО4 ранее установленные административные ограничения были дополнены ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 21 часа 30 минут до 07 часов 00 минут.

18 февраля 2025 года с ФИО4 вновь была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ФИО4 под роспись были разъяснены установленные судом административные ограничения, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, о недопущении совершения им административных правонарушений, нарушающих общественный порядок, вновь были разъяснены обязанности поднадзорного лица, о чем составлена подписка.

Решением Тасеевского районного суда Красноярского края от 15 мая 2025 года ФИО4 ранее установленные административные ограничения были дополнены ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут.

06 июня 2025 года с ФИО4 вновь была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ФИО4 под роспись были разъяснены установленные судом административные ограничения, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, о недопущении совершения им административных правонарушений, нарушающих общественный порядок, вновь были разъяснены обязанности поднадзорного лица, о чем составлена подписка.

Из административного искового заявления следует, что в дальнейший период административного надзора ФИО4 продолжил совершение административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 11 апреля 2025 года ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанным постановлением установлено, что 09 декабря 2024 года точное время не установлено находясь по адресу: <адрес>, во время словестного конфликта ФИО4 схватил за руку ФИО1 после чего повалил последнюю на пол, где начал наносить удары кулаком и ногами по телу, рукам и ногам. Согласно заключению эксперта телесные повреждения обнаруженные у ФИО1. в виде: ушиба грудной клетки слева, гематома мягких тканей бедра слева размером 1*1 см., согласно п. 9 раздела 2 приказа МЗиСР от 24 апреля 2008 года № № расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не влекут за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 25 апреля 2025 года ФИО4 было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден, что в случае продолжения не соблюдения установленных судом ограничений, не исполнении обязанностей поднадзорного лица либо нарушении общественного порядка в течение срока административного надзора, суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения,. Также ФИО4 был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса российской Федерации за уклонение от административного надзора.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 30 апреля 2025 года ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.23 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей 00 копеек. Указанным постановлением установлено, что 21 марта 2025 года ФИО4, находясь вблизи от адреса: <адрес>, достоверно зная о том, что несовершеннолетнему ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не исполнилось 18 лет, угостил последнего сигаретой «<данные изъяты> с содержанием никотина 0,9 мг., которую несовершеннолетний ФИО2 в дальнейшем употребил. 30 мая 2025 года ФИО4 было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден, что в случае продолжения не соблюдения установленных судом ограничений, не исполнении обязанностей поднадзорного лица либо нарушении общественного порядка в течение срока административного надзора, суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения, а также продлить срок административного надзора. Также ФИО4 был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 30 апреля 2025 года ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.23 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей 00 копеек. Указанным постановлением установлено, что 21 марта 2025 года ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что несовершеннолетнему ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не исполнилось 18 лет, приобрел в магазине <данные изъяты> алкогольную продукцию <данные изъяты> »с содержанием алкоголя 6,5% от готовой продукции, для несовершеннолетнего ФИО2., которую несовершеннолетний ФИО2 в дальнейшем употребил. 30 мая 2025 года ФИО4 было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден, что в случае продолжения не соблюдения установленных судом ограничений, не исполнении обязанностей поднадзорного лица либо нарушении общественного порядка в течение срока административного надзора, суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения, а также продлить срок административного надзора. Также ФИО4 был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 26 марта 2025 года ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек. Указанным постановлением установлено, что 21 марта 2025 года в 11 часов 45 минут ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте распивал алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта в месте, запрещенном п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171 – ФЗ «О государственном регулировании производства и отбора этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребителя алкогольной продукции». 21 апреля 2025 года ФИО4 было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден, что в случае продолжения не соблюдения установленных судом ограничений, не исполнении обязанностей поднадзорного лица либо нарушении общественного порядка в течение срока административного надзора, суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения, а также продлить срок административного надзора. Также ФИО4 был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 21 апреля 2025 года ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Указанным постановлением установлено, что 29 марта 2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу <данные изъяты> ФИО4 не уплатил в установленный ст. 32.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф назначенный постановлением от 15 января 2025 года № № которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 21 апреля 2025 года ФИО4 было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден, что в случае продолжения не соблюдения установленных судом ограничений, не исполнении обязанностей поднадзорного лица либо нарушении общественного порядка в течение срока административного надзора, суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения, а также продлить срок административного надзора. Также ФИО4 был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 21 апреля 2025 года ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Указанным постановлением установлено, что 29 марта 2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу <адрес> ФИО4 не уплатил в установленный ст. 32.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф назначенный постановлением от 16 января 2025 года № №, которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 21 апреля 2025 года ФИО4 было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден, что в случае продолжения не соблюдения установленных судом ограничений, не исполнении обязанностей поднадзорного лица либо нарушении общественного порядка в течение срока административного надзора, суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения, а также продлить срок административного надзора. Также ФИО4 был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 12 мая 2025 года ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Указанным постановлением установлено, что 04 мая 2025 года в 00 часов 00 минут ФИО4, ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и состоящий под административным надзором по решению Канского городского суда Красноярского края от 01 июля 2022 года, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 21 часа 30 минут до 07 часов 00 минут, чем допустил повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 06 мая 2025 года ФИО4 было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден, что в случае продолжения не соблюдения установленных судом ограничений, не исполнении обязанностей поднадзорного лица либо нарушении общественного порядка в течение срока административного надзора, суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения, а также продлить срок административного надзора. Также ФИО4 был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 12 мая 2025 года ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Указанным постановлением установлено, что 05 мая 2025 года в 22 часов 30 минут ФИО4, ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и состоящий под административным надзором по решению Канского городского суда Красноярского края от 01 июля 2022 года, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> в период времени с 21 часа 30 минут до 07 часов 00 минут, чем допустил повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 06 мая 2025 года ФИО4 было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден, что в случае продолжения не соблюдения установленных судом ограничений, не исполнении обязанностей поднадзорного лица либо нарушении общественного порядка в течение срока административного надзора, суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения, а также продлить срок административного надзора. Также ФИО4 был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора.

Указанные постановления в установленном законом порядке обжалованы не были, и вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что действительно в течение срока административного надзора ФИО4 допустил совершение ряда административных правонарушений, относящихся к категории административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу положений п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Исследовав все доказательства в их совокупности, с учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд полагает обоснованными требования административного истца о дополнении ФИО4 ранее установленных административных ограничений, поскольку, будучи поднадзорным лицом, ФИО4 было совершено более двух административных правонарушений против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для дополнения установленных ему административных ограничений.

Рассматривая вопрос о видах административных ограничений, суд принимает во внимание данные о личности административного ответчика, который участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, при этом участковым уполномоченным полиции отмечено, что ФИО4 склонен к систематическому злоупотреблению спиртным, носящим запойным характер, круг общения составляют ранее судимые лица, не имеющие постоянного источника дохода. В периоды запоя постоянно меняет место жительства, уклоняется от контроля сотрудников, скрывается. ФИО4 требует контроля со стороны правоохранительных органов, поскольку имеет устоявшуюся преступную направленность и не желание принятия общепринятых норм и правил проживания общества, по характеру лжив, скрытен. К административному надзору относится пренебрежительно, проводимую профилактическую работу сотрудников полиции не воспринимает, несмотря на предупреждения о недопустимости правонарушений, продолжает допускать аналогичные нарушения административного надзора. Принимая во внимание отсутствие у ФИО4 уважительных причин для неисполнения установленных судом ограничений при административном надзоре, что подтверждается материалами дела и не оспаривается административным ответчиком, суд полагает, что установление ФИО4 дополнительного ограничения, указанного в административном исковом заявлении, является необходимым, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем считает требования отделения полиции МО МВД России «Дзержинский» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования административного истца - отделения полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Дзержинский» к административному ответчику ФИО4 о дополнении ранее установленных ограничений - удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ранее установленные ФИО4 административные ограничения административным ограничением в виде «запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 20 часов 30 минут до 07 часов 00 минут».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: В.В. Заречная

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года.