Дело № 5-64/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2023 года г. Хабаровск,

ул. Серышева, 60

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Шкляренко О.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, переводчика ФИО2, должностного лица ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданки Республики Узбекистан Тураевой Малики, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Узбекистан, места регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, паспорт гражданина республики Узбекистан № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов инспектором ОИК УВМ УМВД России по <адрес> ФИО3 по адресу: <адрес>, выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а именно: въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оформила патент № № с внесением обязательного авансового платежа на срок 2 месяца, далее платежи ща патент не производила, иных документов, дающих право на продление срока временного пребывания в РФ, не оформляла, срок законного временного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ незаконно находится на территории РФ, чем допустила нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что прибыла в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, ранее была официально трудоустроена, у нее имелся патент, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ, далее она не оформляла документов, дающих право на пребывание в РФ, т.к. болела. Имеет 3 несовершеннолетних детей, которые являются гражданами Республики Узбекистан и проживают в Республике Узбекистан.

Должностное лицо ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт выявленного административного правонарушения, совершенного ФИО1

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с п.1, п.5 ст.13.3 указанного Федерального закона, работодатели и граждане РФ имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории РФ иностранных граждан, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Согласно материалам дела, а именно: протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, копии миграционной карты, выписки из базы «Мигрант», судьей установлено, что гражданка Республики Узбекистан – ФИО1 прибыла в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ оформила патент серии 27 № с внесением обязательного авансового платежа на срок 2 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии срок действия патента не продлевала, иные документы, дающие право на продление срока пребывания в РФ, не оформила, в связи с чем, до ДД.ММ.ГГГГ должна была выехать за пределы РФ, чего ею сделано не было. ФИО1 в настоящее время на миграционном учете не значится, не имеет законных оснований для пребывания в РФ не имеет.

Таким образом, собранными по делу доказательствами, которые соответствуют требованиям допустимости, достоверности, достаточности согласно ст.26.11 КоАП РФ, подтверждается факт уклонения гражданки Республики Узбекистан – Тураевой Малики, от выезда из Российской Федерации по окончании определенного срока пребывания в РФ, в нарушение требований законодательства РФ, следовательно, ее действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности при рассмотрении дела судьей не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, судом не усматривается оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о применении предусмотренного санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ дополнительного наказания в виде административного выдворения, судья учитывает, что в силу ст.ст.3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Более того, согласно санкции ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, выдворение за пределы РФ является в данном случае безальтернативной мерой наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья, с учетом обстоятельств административного правонарушения, совершенного ФИО1, ее личности и материального положения, приходит к выводу о необходимости наложения на нее административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением ее в специализированное учреждение до выдворения.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Гражданку Республики Узбекистан ФИО1 Малику, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> респ. Узбекистан, проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в «Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>».

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (<адрес> по <адрес> л/с №), ОКТМО №, банк получателя: отделение Хабаровск Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, номер счета получателя платежа: №, казначейский счет №, ИНН №, КПП №, ОГРН №, КБК №, УИН №, наименование платежа: административный штраф по ст. 18.8 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с п.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Шкляренко