№ 5-255/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Сорочинск 05 сентября 2023 года

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Абубекерова Э.Р.,

при секретаре Понятовой Н.А.,

рассмотрев заявление Врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ФИО4 о разъяснении порядка исполнения постановления Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

устаноВИЛ:

Врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ФИО4 обратился в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения постановления Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, которым производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, вместе с тем вопрос об изъятой алкогольной продукции в постановлении не был разрешен. В связи с чем, просит разрешить вопрос об уничтожении трех полимерных бутылок емкостью по 0,5 л каждая с остатками спиртосодержащей жидкости в соответствии со ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции».

В судебном заседании заинтересованные лица участия не принимали. Заявитель ФИО4, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, о месте и времени рассмотрения вопроса были извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 31.8 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть указанный вопрос в отсутствие заинтересованных лиц.

Изучив доводы заявления, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Постановлением Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При производстве по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом составлен протокол осмотра помещений, территорий, в соответствии с которым в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении произведено изъятие трех полимерных бутылок емкостью по 0,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью.

В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: вещи и документы, не изъятые из оборота подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1); вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению (пункт 2).

Вместе с тем, вопрос об изъятой спиртосодержащей продукции в постановлении Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ не разрешен.

Согласно п. 1 ст. 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту – Федеральный закон № 171-ФЗ) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии названных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено указанной статьей.

В силу пункта 2 данной статьи этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном ли частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 этой статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Пунктом 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, в случае если их производство и (или) оборот осуществляются, в частности: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных п. 5 ст. 20 названного Закона; без маркировки в соответствии со ст. 12 названного Закона или с маркировкой поддельными мраками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.1 ст. 8 названного закона; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Из материалов дела следует, что каких-либо документов на реализуемую алкогольную продукцию (спиртосодержащую) продукцию у ФИО1 не имелось.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, п. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

Исходя из приведенных выше правовых норм, такая спиртосодержащая продукция подлежит изъятию независимо от установления наличия либо отсутствия вины ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения. Соответственно прекращение производства по настоящему делу об административном правонарушении само по себе не влечет возврат ФИО1 изъятой у него спиртосодержащей продукции, находившейся в незаконном обороте.

В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1-3, 8 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, применительно к такой продукции, находящейся в незаконном обороте, она подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном порядке.

Указанная правовая позиция изложена в Обзоре практики рассмотрения суда дела об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 29.10, 31.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Три полимерных бутылки емкостью по 0,5 л каждая с остатками спиртосодержащей жидкости, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сорочинскому городскому округу – уничтожить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Э.Р. Абубекерова