Дело №5-72/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2022 года п.Комсомольский
Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Бадмаев Б.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципального автономного учреждения «Коммунальный сервис» (<данные изъяты>, юридический адрес: 359240, <адрес>),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности прокурором <адрес> Республики Калмыкия по результатам проверки в адрес МАУ «Коммунальный сервис» предъявлено требование о предоставлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ документов: агентского договора, заключенного между МАУ «Коммунальный сервис» и ООО «Комсомольские коммунальные сети», заявок на предоставление услуги по подвозу питьевой воды за 2022 год и приходные кассовые ордеры. Указанное требование прокурора о предоставлении документов в установленный срок выполнено не было. В связи с чем в отношении юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.
Представитель МАУ «Коммунальный сервис» ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что у организации отсутствовала возможность представить запрашиваемые документы в связи с изъятием их Черноземельским МСО СУ СК РФ по РК.
Заслушав объяснения представителя юридического лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Как следует из материалов дела, в рамках проверки по анонимному обращению жителей <адрес> Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности прокурора <адрес> РК у директора МАУ «Коммунальный сервис» ФИО1 истребованы агентский договор, заключенный между МАУ «Коммунальный сервис» и ООО «Комсомольские коммунальные сети», заявки на предоставление услуги по подвозу питьевой воды за 2022 год, приходные кассовые ордеры. Срок представления документов установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требование прокурора подлежало выполнению должностным лицом - директором автономного учреждения ФИО1
При таких обстоятельствах у юридического лица отсутствовала обязанность по исполнению требования прокурора.
Следовательно, дело об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ не могло быть возбуждено прокурором в отношении юридического лица – МАУ «Коммунальный сервис».
В связи с чем в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении Муниципального автономного учреждения «Коммунальный сервис» прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Б.В. Бадмаев
«КОПИЯ ВЕРНА» судья Б.В. Бадмаев