Копия л.д.______

1-629/2023

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 02 ноября 2023 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Онучиной И.Г., с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> ФИО4,

защиты в лице адвоката ФИО7, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, детей не имеющего, работающего в АО «АвтоВАЗ» слесарем механосборочных работ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, без цели сбыта, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, с использованием современных электронных систем связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью программы, обеспечивающей текстовую и графическую связь «Telegram», используя, находящийся у него в пользовании сотовый телефон «РОСО» IMEI №, №, достиг преступной договоренности с неустановленным лицом под учетной записью «Кекс твоего настроения» о приобретении вышеуказанного наркотического средства. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, получил от неустановленного лица под вышеуказанной учётной записью, путем текстового сообщения, адрес и фото с местом тайника-«закладки», находящегося в кустах в 4-х метрах от <адрес> по 5-му Онежскому переулку <адрес>, с координатами 53.53467/49.41490, после чего, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени прибыл к дому № по 5-му Онежскому переулку <адрес>, где в 4 метрах от вышеуказанного дома, в кустах путем обнаружения тайника - «закладки» незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество, содержащее наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N — метилэфедрона, массой 0,540 грамма, то есть в значительном размере, упакованное в прозрачный полимерный пакет, которое поместил в правый карман надетых на нем джинсовых брюк, где незаконно, без цели сбыта хранил при себе для личного употребления до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

в 19 часов 30 минут сотрудниками 3 роты ОБ 1111СП ОП У МВД России по <адрес> возле <адрес> ФИО2 был задержан.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 10 минут до 21 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками 3 роты ОБ ФИО8 МВД России по <адрес>, на участке местности, прилегающей к дому № по <адрес>, в правом кармане джинсовых брюк ФИО2, было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,540 грамма, то есть в значительном размере, упакованное в прозрачный полимерный пакет (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) включенное в Список I Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), которое ФИО2 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил при указанных выше обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый виновность в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого и просил суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, которые являются допустимыми, относимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе, с применением судебного штрафа, не имеется.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также сведения о личности подсудимого ФИО2, который ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, виновность в совершении преступления подсудимый признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно указав сотрудникам полиции место, где он забрал тайник-закладку с наркотическим средством, дав подробные признательные показания. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения обнаруживает в настоящее время и в момент совершения инкриминируемого ему деяния, признаки пагубного употребления психостимуляторов с вредными последствиями для здоровья (F15.1). Диагноз поставлен на основании данных клинико - психопатологического исследования, анализа материалов данного уголовного дела, данных настоящего освидетельствования. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается (обвиняется), он не обнаруживал признаков какого - либо иного или временного расстройства психики, а имеющиеся у него проявления употребления психостимуляторов с вредными последствиями для здоровья, не оказывали существенного влияния на его способность, в том числе и в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а так же правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Может принимать участие в дальнейших следственных и судебных мероприятий. Может лично осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Признаков социальной опасности не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в профилактическом лечении, противопоказаний для наркологической помощи, в которой он нуждается - нет.

Принимая во внимание последовательное и адекватное поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде, а также учитывая вышеизложенные выводы экспертов, суд признает ФИО2 полностью вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства в минимальном размере.

Вместе с тем, принимая во внимание выводы экспертов о том, что подсудимый нуждается в профилактическом лечении, противопоказаний для наркологической помощи, в которой он нуждается - нет, суд считает необходимым в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, назначив ФИО2, признанному больным наркоманией, наказание в виде штрафа, возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ.

При этом, сотовый телефон РОСО imei №, №, с чехлом светло-зеленого цвета, изъятый у ФИО2, не подлежит конфискации, учитывая материальное положение подсудимого, а также то, что сотовый телефон использовался им в целях приобретения наркотического средства без цели сбыта впервые.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа по приговору суда: ГУ МВД России по <адрес> (при назначении наказания в виде штрафа):

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП: 631601001

БИК: 043601001

ОКТМО: У МВД России по <адрес> 36740000

р/счет: 03№

ЕКС 40№

Банк: Отделение Самара.

БИК: 013601205

КБК 18№

УИН 0

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в остатке после проведенного исследования общей массой 0,50 г., хранящееся в камере хранения У МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

сотовый телефон РОСО imei №, №, с чехлом светло-зеленого цвета, изъятый у ФИО2, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, возвратить собственнику - ФИО2

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> в соответствии с главой 45-1 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному положение ст.317 УПК РФ о пределах обжалования приговора, постановленного в соответствии со ст. 316 УПК РФ, который не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 15 суток со дня провозглашения приговора суда, вручения копии апелляционного представления, копии апелляционной жалобы.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: И.<адрес>