Дело №а-232/2023

Решение

Именем Российской Федерации

(УИД53RS0015-01-2023-000147-75)

24марта2023года п.Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Швалевой О.В.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика Администрации Шимского муниципального района Новгородской области ФИО3,

заинтересованного лица ФИО4,

при секретаре Митрофановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области о признании незаконным постановления Администрации Шимского муниципального района Новгородской области № 1428от30ноября2022года о снятии семьи с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении,предоставляемом по договору социального найма,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с выше указанным административным исковым заявлением в интересах своей семьи,состоящей из четырех человек:административный истец ФИО2,ее супруг ФИО5,двое детей.В обоснование заявленных требований ФИО2 указала,что с8июня2017года ее семья в составе четырех человек:ФИО2,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,супруг-ФИО5,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,дочь ФИО4,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,сын З.Е.С.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,была поставлена на учет в Администрации Шимского муниципального района Новгородской области как нуждающаяся в жилом помещении,предоставляемом по договору социального найма.30ноября2022года Администрацией Шимского муниципального района Новгородской области вынесено постановление № 1428о снятии семьи ФИО2 с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении,предоставляемом по договору социального найма,в связи с превышением порогового размера дохода на каждого члена семьи и стоимости имущества,находящегося в собственности семьи и подлежащего налогообложению.Указанный ответ административному истцу предоставлен без мотивирования,на какую величину был превышен порог дохода на каждого члена семьи и стоимости имущества,находящегося в собственности семьи,подлежащего налогообложению.Отделом соцзащиты населения Шимского района24января2023года семья административного истца была признана малоимущей,среднедушевой доход которой составляет за период с1января2022года по31декабря2022года - 14 504рубля32копейки.В постановлении о снятии с учета административный ответчик ссылается на п.2ч.1ст.54ЖК РФ и протокол жилищной комиссии от29ноября2022года,а также на решение от27мая2021года Думы Шимского муниципального района «Об установлении пороговых размеров дохода,приходящегося на каждого члена семьи,для признания граждан малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях,предоставляемых по договору социального найма на территории Шимского муниципального района на2021-2022годы».

Административный истец указывает на то,что она не работает,осуществляет уход за ребенком-инвалидом,ее дочь является студенткой очной формы обучения ФГБУ «Новгородский государственный университет имени Я.Мудрого»,получает социальную стипендию как член семьи малоимущих,находится на иждивении своих родителей.В собственности дочери истца имеется 1/2 доли квартиры,приобретенная в порядке бесплатной приватизации жилья от15декабря2004года,собственником которой она стала в несовершеннолетнем возрасте до признания административным ответчиком семьи нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма,что не лишает ее права повторно участвовать в бесплатной приватизации жилья,предоставляемого по договору социального найма.

Административный истец считает постановление административного ответчика о снятии с учета нуждающихся семьи З-вых незаконным и необоснованным,нарушающим право семьи на социальную поддержку в сфере предоставления жилого помещения по договору социального найма.

В судебном заседании административный истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям,указанным в иске,настаивала на их удовлетворении.

Представитель Администрации Шимского муниципального района Новгородской области ФИО3 в судебном заседании возражал относительно заявленных административных исковых требований,указав на то,что принятое администрацией решение о снятии семьи с учета является законным и обоснованным,отвечающим требованиям действующего законодательства,поскольку семья истца имеет в собственности два автомобиля,среднерыночная стоимость каждого из которых превышает1млн.рублей,за счет чего пороговый доход на каждого члена семьи З-вых превышает установленный размер для признания нуждающимися в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования,признать незаконным постановление администрации,восстановить семью на учете в составе4человек,поскольку она не согласна с тем,что ее исключили из состава семьи,она считает себя нуждающейся в предоставлении жилого помещения в составе семьи своих родителей.

Заинтересованные лица ФИО5,несовершеннолетний З.Е.С.в судебное заседание не явились,о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Прокурор Шимского района Новгородской области в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны,исследовав письменные материалы дела,суд приходит к следующему.

СогласноКонституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище(часть1статьи40).В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно,используя различные способы; обязывая органы государственной власти создавать для этого условия,Конституция Российской Федерации вместе с тем закрепляет,что малоимущим и иным указанным в законе гражданам,нуждающимся в жилище,оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных,муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (части2и3статьи40),предписывая тем самым законодателю определять категории граждан,нуждающихся в жилище,а также конкретные формы,источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей,имеющихся у государства.

Реализуя эту конституционную обязанность,федеральный законодатель в Жилищномкодексе Российской Федерации предусмотрел институт социального найма жилых помещений,суть которого состоит в предоставлении во владение и пользование для проживания жилых помещений из государственных и муниципальных жилищных фондов малоимущим гражданам,нуждающимся в жилье.

Для возникновения жилищного правоотношения социального найма жилого помещения,в частности муниципального жилищного фонда,по смыслучасти1статьи49Жилищного кодекса Российской Федерации,необходимо наличие таких юридических фактов,как малоимущность и нуждаемость в жилом помещении.

В соответствии состатьей49Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам,признанным по установленным даннымкодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях,в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане,признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке,установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации,с учетом дохода,приходящегося на каждого члена семьи,и стоимости подлежащего налогообложению имущества,находящегося в собственности членов семьи(часть2).

Согласно положениямстатьи52Кодекса принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений,по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет,в связи с чем гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (статьи53и55Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из положенийчасти1статьи57Жилищного кодекса Российской Федерации следует,что жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности,исходя из времени их постановки на учет.

В соответствии спунктом1части1статьи51Жилищного кодекса Российской Федерации нуждающимися в жилых помещениях,предоставляемых по договорам социального найма,признаются граждане,не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма,договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

Законом Новгородской области от06июня2005года № 489-ОЗ «О порядке определения размера дохода,приходящегося на каждого члена семьи,и стоимости имущества,находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению,в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда и порядке признания граждан малоимущими в Новгородской области» установлен порядок признания граждан малоимущими в целях применения Жилищного кодекса Российской Федерации на территории Новгородской области.

Статьей4указанного закона установлен порядок определения доходов граждан в целях признания их малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда.В соответствии с п.7указанной статьи доходы,сведения о которых представлены заявителями,учитываются в объеме,остающемся после уплаты налогов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей6закона установлен порядокопределение стоимости имущества граждан,учитываемой в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда.Согласно п.3указанной статьидля определения стоимости транспортных средств используются данные,представленные независимыми экспертами в установленном законом порядке.Стоимость транспортных средств российского производства,эксплуатация которых превышает10лет,а также иностранного производства,эксплуатация которых превышает15лет,в стоимости имущества,учитываемого в целях постановки на учет и предоставления малоимущим гражданам,признанным нуждающимися в жилых помещениях муниципального жилищного фонда по договорам социального найма,не учитывается.В соответствии с п.6указанной статьи при определении стоимости имущества не учитывается имущество,по которому предоставлены льготы,установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах,законодательством Новгородской области о налогах и сборах и нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления о налогах и сборах.

В силу ч.1ст.7указанного закона признание гражданина малоимущим осуществляется органом местного самоуправления на основании документов,указанных впункте3части2,пункте3части6-1статьи4областного закона от06.06.2005N490-ОЗ "О порядке ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях,предоставляемых по договору социального найма,и о периоде,предшествующем предоставлению такого жилого помещения гражданину,в течение которого учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями".

По общему правилу Областного закона от06.06.2005N490-ОЗ "О порядке ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях,предоставляемых по договору социального найма,и о периоде,предшествующем предоставлению такого жилого помещения гражданину,в течение которого учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями" всякий раз,рассматривая вопросы постановки на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма,отказа в постановке на указанный учет или снятии с него органы местного самоуправления должны выносить решения,о которых уведомлять заинтересованных лиц.

В силу п.15ст.4указанного закона право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях,предоставляемых по договору социального найма,сохраняется за гражданами до получения ими таких жилых помещений или до выявления предусмотренныхстатьей56Жилищного кодекса Российской Федерации оснований для снятия их с учета.

В силу п.2ст.6указанного закона органы местного самоуправления один раз в два года проводят перерегистрацию граждан,состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях,предоставляемых по договорам социального найма.

В ходе судебного разбирательства по административному иску судом установлено следующее.

Постановлением Администрации Шимского района Новгородской области от8июня2017года № 559нуждающейся в жилом помещении в соответствии с п.1ч.1ст.51ЖК РФ признана ФИО2 в составе семьи4человека.

Членами семьи ФИО2 являются ее супруг ФИО5,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,дочь ФИО4,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,сын З.Е.С.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

Истец ФИО2 не работает,осуществляет уход за ребенком - инвалидом З.Е.С.,получаемый ею доход по уходу за ребенком составляет10 000рублей в месяц,пенсия ребенка составляет19 783рубля62копейки.Дочь истца А. в настоящее время достигла совершеннолетия,обучается по очной форме обучения в ФГБУ «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого»,получает социальную стипендию как член малоимущей семьи в размере11 329рублей ежемесячно.Супруг истца ФИО5 трудоустроен,его средний месячный заработок составляет9 478рублей64копейки.

В собственности семь находятся два автомобиля:KIASLS (SPORTAGESL,SLS),2013года выпуска,приобретенная16марта2021года иSCANIAR143,1995года выпуска,приобретенная16марта2021года.При этом сведения о транспортном средствеKIASLS (SPORTAGESL,SLS),2013года выпуска,размещены на основании заявления истца в установленном законом порядке в Федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр инвалидов» 1августа2022года,с указанного периода времени истец освобождена от уплаты транспортного налога в силу закона.Уведомление о размещении сведений о транспортном средстве в ФГИС ФРИ содержится в материалах административного дела на листе29.

Постановлением Администрации Шимского муниципального района от30ноября2022года № 1428семья ФИО2 снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении,предоставляемом по договору социального найма в связи превышением порогового размера дохода на каждого члена семьи и стоимости имущества,находящегося в собственности и подлежащего налогообложению.

Решением Думы Шимского муниципального района Новгородской области «Об установлении пороговых размеров дохода,приходящегося на каждого члена семьи или одиноко проживающего гражданина,и стоимости имущества,находящегося в собственности членов семьи или одиноко проживающего гражданина и подлежащего налогообложению,для признания граждан малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях,предоставляемых по договорам социального найма на территории Шимского муниципального района на2021-2022годы» определен пороговый размер дохода,приходящегося на каждого члена семьи или одиноко проживающего гражданина,в размере2-кратной величины прожиточного минимума на душу населения,установленной Правительством Новгородской области на момент подачи заявления о признании граждан малоимущими; определен пороговый размер стоимости имущества,находящегося в собственности членов семьи или одиноко проживающего гражданина и подлежащее налогообложению,для признания граждан малоимущими в целях постановки на учет

в качестве нуждающихся в жилых помещениях,предоставляемых по договорам социального найма на территории Шимского муниципального района,определяется исходя из расчета порогового размера стоимости имущества,находящегося в собственности членов семьи или одиноко проживающего гражданина и подлежащего налогообложению,для признания граждан малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях,предоставляемых по договорам социального найма на территории Шимского муниципального района на2021-2022годы,согласно приложению к настоящему решению.

Из указанного приложения усматривается,что расчет порогового размере имущества определяется по формуле:СЖ = НП х РС х РЦ,где СЖ - порог стоимости имущества,находящегося в собственности членов семьи (одиноко проживающего гражданина) и подлежащего налогообложению,для признания граждан малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении,предоставляемом по договору социального найма; НП - норма предоставления жилого помещения на одного члена семьи; РС - размер семьи (количество членов семьи),РЦ - средняя расчетная рыночная цена1кв.м.общей площади жилья.

При этом норма предоставления жилого помещения на одного члена семьи малоимущим гражданам по договору социального найма утверждена решением Думы Шимского муниципального района от23апреля2015года № 410 «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения» и составляет18кв.м..Средняя расчетная рыночная цена1кв.м.общей площади жилья утверждается ежеквартально Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации,на момент принятия решения о снятии с учета нуждающихся семьи ФИО2 составляла57 141руб.00копеек.

Таким образом,СЖ (порог стоимости имущества семьи ФИО2 на момент ее снятия с учета составляет:18кв.м.х4члена семьи х57 141руб. = 4 114 152рубля.

Прожиточный минимум на душу населения в Новгородской области с1июня2022года составляет13 641рубль; для трудоспособного населения - 14 869рублей,пенсионеров - 11 732рубля,для детей13 232рубля.

Так,прожиточный минимум семьи из4человек,где трое совершеннолетних трудоспособных члена семьи и один ребенок составляет57 839рублей

Как усматривается из материалов рассматриваемого административного дела,доход ни одного члена семьи ФИО2 не превышает2-кратный размер величины прожиточного минимума,установленного для соответствующей социально-демографической группы населения в Новгородской области.

Общая стоимость имущества,находящегося в собственности всех членов семьи ФИО2 складывается из стоимости следующего имущества:среднерыночной стоимости автомобиля Кия,которая определена ответчиком в размере1088333,33руб.+среднерыночной стоимости автомобиля Скания,определенной ответчиком в размере916 666,67руб.+стоимости 1/2 жилого помещения по адресу:<адрес>,<адрес>,находящейся в собственности ФИО4,+стоимости земельного участка,предоставленного ФИО5 для индивидуального жилищного строительства,по адресу:<адрес>,сведения о кадастровой стоимости указанного имущества ответчиком не представлены,в расчете общей стоимости имущества семьи также не приведены.

При этом суд отмечает,что имущество семьи в виде автомобиля Кия ми его стоимость при разрешении вопроса о малоимущности семьи ФИО2 и ее нуждаемости в предоставлении жилого помещения в силу закона учету не подлежит,поскольку данное имущество не облагается транспортным налогом,ФИО2 как собственник автомобиля освобождена от уплаты транспортного налога.

Указанные обстоятельства в нарушение закона ответчиком во внимание не приняты при решении вопроса о снятии семьи ФИО2 с учета нуждающейся в предоставлении жилого помещения.

Как усматривается из расчета совокупного дохода и стоимости имущества семьи ФИО2,представленного ответчиком,ответчик производил расчет дохода семьи и стоимости,принадлежащего им имущества,исходя из состава семьи в количестве3человек:ФИО2,ФИО5,несовершеннолетнего З.Е.С..В обоснование своей правовой позиции ответчик указал на то,что ФИО4 в период нахождения семьи ФИО2 на учете нуждающихся достигла возраста совершеннолетия,в связи с чем жилищной комиссией Администрации Шимского муниципального района исключена из состава семьи ФИО2 при принятии решения о снятии с учета нуждающихся семьи ФИО2,о чем указано в выписке из протокола № 9жилищной комиссии от29ноября2022года и постановлением от30ноября2022года Администрации Шимского муниципального района Новгородской области семья ФИО2 снята с учета в составе3человек.

Указанные действия Администрации Шимского муниципального района Новгородской области суд находит незаконными,нарушающими права ФИО4 и семьи З-вых в целом.

Как усматривается из материалов дела,ФИО4 находится в возрасте до23лет,обучается по очной форме обучения в Новгородском государственном университете имени Ярослава Мудрого,является получателем социальной стипендии и студенческой стипендии,иного источника дохода не имеет,не трудоустроена,находится на иждивении родителей.ФИО4 не обращалась с отдельным заявлением в Администрацию Шимского муниципального района с просьбой об исключении ее из состава семьи при разрешении вопроса об предоставлении семье жилого помещения по договору социального найма,а также не обращалась с заявлением о постановке ее отдельно от семьи на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения.

Так,ФИО4 была исключена жилищной комиссией Администрации Шимского муниципального района Новгородской области из состава семьи ФИО2,при этом решение Администрацией Шимского муниципального района Новгородской области по этому вопросу не принималось,соответствующее постановление не выносилось,до сведения заинтересованного лица ФИО4 не доводилось.Указанные обстоятельства в судебном заседании представителем ответчика не оспаривались,нашли свое подтверждение при допросе свидетеля - должностного лица администрации М.Т.В.,которая показала,что ФИО4 исключена из состава семьи без принятия соответствующего решения и уведомления об этом самой ФИО4,сведения об указанных обстоятельствах занесены исключительно в протокол жилищной комиссии.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом из пояснений свидетеля М.Т.В.,оценка имущественного положения семьи ФИО2 и ее дохода производилась ответчиком,исходя из трех членов семьи,что нельзя признать обоснованным и соответствующим закону в силу неправомерного исключения ФИО4 из состава семьи в нарушение приведенных выше положений Областного закона № 490.

Из представленного ответчиком расчета не усматривается превышение порогового размере дохода семьи ФИО2 с учетом дохода на каждого члена семьи,а также порогового размера стоимости имущества всех членов семьи согласно указанному ответчиком решению Думы Шимского муниципального района от27мая2021года.Представленный ответчиком расчет суд находит некорректным,вызывающим сомнения и неясности в силу его необъективности относительно фактических обстоятельств дела и действующего законодательства.

Кроме того,как указал представитель ответчика и пояснила свидетель М.Т.В.при оценке стоимости автомобилей семьи истца анализу предлагались различные предложения интернет-сайтов с указанием соответствующей марки автомобиля и года его выпуска,рыночная оценка автомобилей,находящихся в собственности семьи истца не производилась,произвести такую оценку истцу самостоятельно также ответчиком не предлагалось.Ответчик указал на то,что при разрешении указанного вопроса руководствовался Приказом Минрегиона РФ от25февраля2005года № 17 «Об утверждении методических рекомендаций для органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по установлению порядка признания граждан малоимущими в целях постановки на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма..»,согласно п.9.4которого при определении налоговой базы по транспортному налогу не используется оценка стоимости транспортных средств,то при установлении порядка определения стоимости данного имущества рекомендуется использовать процедуры,применяемые экспертными организациями для оценки транспортных средств.

При этом согласно приведенным выше требованиям областного закона № 489и № 490надлежит проводить экспертную оценку транспортных средств.

У ответчика имелась реальная возможность предложить ФИО2 самостоятельно произвести оценку принадлежащих ее семье транспортных средств,что сделано не было и в конечном итоге привело к нарушению прав административного истца ФИО2 и ее семьи.Указанные обстоятельства также не отрицались представителем ответчика в судебном заседании и нашли свое отражение в показаниях свидетеля М.Т.В..

Также,оценивая представленный ответчиком расчет доходов семьи ФИО2 и стоимости ее имущества,суд обращает внимание на то,что ответчиком включена в расчет стоимость имущества без вычета суммы уплачиваемых собственником налогов по каждому виду имущества,что также прямо противоречит приведенным выше положениям Областного закона № 489и № 490.

Допущенные административным ответчиком нарушения требований закона при принятии решения о снятии семьи ФИО2 с учета нуждающихся в предоставлении жилого помещения,установленные судом при производстве по административному делу,свидетельствуют о незаконности постановления Администрации Шимского муниципального района Новгородской области от30ноября2022года № 1428,о необходимости устранения допущенных нарушений.

Таким образом,на основании изложенного заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная административным истцом государственная пошлина в размере300рублей подлежит возврату административному истцу ФИО2 как излишне уплаченная,поскольку обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением,она действовала в том числе в интересах несовершеннолетнего З.Е.С..,что в силу п.15ч.1ст.333.36НК РФ дает основания для освобождения ФИО2 от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.93ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.175-180КАС РФ,суд

решил:

Административные исковые требования ФИО2 к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области о признании незаконным постановления Администрации Шимского муниципального района Новгородской области № 1428от30ноября2022года о снятии семьи с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении,предоставляемом по договору социального найма,удовлетворить.

Признать незаконным постановление Администрации Шимского муниципального района Новгородской области от30ноября2022года № 1428 «О снятии семьи ФИО2 с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении,предоставляемом по договору социального найма».

Обязать Администрацию Шимского муниципального района Новгородской области устранить допущенные нарушения путем восстановления семьи ФИО2 на учете нуждающейся в жилом помещении,предоставляемом по договору социального найма,в составе4человек со дня снятия семьи с указанного учета и сообщить об исполнении настоящего решения в течение одного месяца со дня вступления в законную силу в суд,а также административному истцу ФИО2.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере300рублей00копеек,уплаченную на основании платежного документа (чек-ордера) отДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1,что возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины,поданному в налоговый орган по месту нахождения суда,в котором рассматривалось дело.К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам,рассматриваемым судами общей юрисдикции,арбитражными судами,Верховным Судом Российской Федерации,Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации,мировыми судьями,прилагаются решения,определения и справки судов об обстоятельствах,являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины,а также подлинные платежные документы в случае,если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере,а в случае,если она подлежит возврату частично,-копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Разъяснить лицам,участвующим в деле,право на ознакомление с мотивированным решением,начиная с29марта2023года.

Председательствующий О.В.Швалева

В окончательной форме решение принято27марта2023года.

Председательствующий О.В.Швалева