УИД 72RS0010-01-2023-001171-91

№ 5-138/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишим Тюменская область 30 августа 2023 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Клишева И.В.,

,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (…) года рождения, гражданина (…), уроженца (…), зарегистрированного и проживающего по адресу: (…), не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ на территории Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 02.04.2023 года в 21 час 30 минут, на 301 км а/д Тюмень-Ялуторовск -Ишим-Омск Ишимского района Тюменской области, управляя транспортным средством, выбрал небезопасную дистанцию до впереди двигавшегося транспортного средства Porshe Cayenne, г/н (…) под управлением ФИО2, допустил столкновение с данным транспортным средством, в результате чего пассажир Porshe Cayenne К.С.С. получил телесные повреждения, относящиеся к причинению вреда здоровью средней тяжести, в нарушение п.1.5, 9.10 ПДД РФ, тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

По данному административному делу проведено административное расследование.

ФИО1 в судебное заседание не явился, дело было назначено на 27 июня 2023 года, в связи с неполучением повестки правонарушителем отложено на 27 июля 2023 года, от ФИО1 было получено ходатайство об отложении дела в связи с получением повестки 25 июля 2023 года и невозможностью приехать в суд в короткий срок, в ходатайстве указано об отложении дела на конец августа 2023 года, дело отложено на 30 августа 2023 года на 09 часов, повестка направлена ФИО1, с 18 августа 2023 года повестка находится в почтовом отделении Монголии, ФИО1 не получена, по правилам Почты России подлежит возврату по истечении срока хранения, суд признает извещение ФИО1 надлежащим.

Инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ишимский» ФИО3 в судебное заседание не явился.

Потерпевшие К.С.С., Е.Н.Н. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В примечании к норме разъясняется, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пунктом 1.5 Правил Дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Так, согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от 25.05.2023 года, копия протокола направлена ФИО1 по почте заказным письмом (л.д.13).

-рапортом сотрудника полиции (л.д.5-6).

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.04.2023 года в отношении ФИО1 (л.д.7).

-письменными объяснениями К.С.С., К.Ю.Н., В.В.А., Е.Н.Н. согласно которым 02.04.2023 года они находился в автомобиле Порш Кайен, г/н (…) в качестве водителя и пассажиров, автомобиль двигался со стороны г. Омска в сторону г. Тюмени. В 21 час 30 минут на 301 км автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск, произошло столкновение, они, будучи пристёгнутыми ремнем безопасности почувствовали удар в заднюю часть автомобиля, после чего водитель ФИО2 стал тормозить, затем произошел еще один удар большей силы (л.д.30-36).Из пояснений указанных свидетелей следует, что автомобиль начал торможение только после того, как произошло первое столкновение.

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.04.2023 года, схемой места совершения административного правонарушения от 02.04.2023 года,

- письменными объяснениями ФИО1,опрошенного с участием переводчика, который пояснил, что он двигался на автомобиле Вольво, государственный номер (…) в составе полуприцепа, государственный номер (…) по автодороге Тюмень –Омск со скоростью 60 км/ ч, впереди двигался автомобиль Порш Каен, государственный номер (…), навстречу ехал грузовой автомобиль, у которого был включен дальний свет фар, он начал ему моргать фарами, чтобы привлечь внимание, в это время Порш Каен начал резко тормозить, он допустил с ним столкновение, так как не успел остановиться.

Из заключения эксперта № 403 от 14 апреля 2023 года следует, что у К.С.С. на момент обращения за медицинской помощью имелся (…), который влечет вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья) (л.д.44-45).

Учитывая изложенное, усматриваю в действиях Чойндонбала Б нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, поскольку при движении на автомобиле ФИО1 не была соблюдена дистанция до впереди находящегося транспортного средства Порш Каен, государственный номер (…), факт резкого торможения указанным автомобилем не подтвержден пояснениями свидетелей.

Указанные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Установлено, что К.С.С. получил телесные повреждения, указанные в заключении № 403 от 14.04.2023 года, в дорожно-транспортном происшествии 02.04.2023 года.

Считаю, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказана, что подтверждается материалами административного дела, его действиям дана правильная квалификация в соответствии с последствиями правонарушения.

Смягчающие и отягчающие вину обстоятельства не установлены.

При определении вида и размера наказания, учитывая личность правонарушителя, общественную опасность совершенного административного правонарушения, характер административного правонарушения, обстоятельства данного административного правонарушения суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, (…) года рождения, гражданина (…) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский», КПП: 720501001, ИНН: <***>, ОКТМО: 71705000, р/с <***> в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, кор./счет 40102810945370000060, КБК 18811601121010001140, УИН: (…).

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Ишимский городской суд (каб.219).

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда