Дело № 5-216/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск, Республика Коми 06 мая 2023 года

ул.Ленина, д.10

Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С.,

при секретаре Азизовой А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у.,

переводчика П

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - начальника ОВМ ОМВД РФ по ... Г,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли, ......

установил:

дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. в ОМВД РФ по ... установлено, что гражданин ...... ФИО1 у. осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя на автомобиле №, регистрационный знак №, принадлежащем К., при отсутствии соответствующего разрешения на работу, чем нарушил п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении правонарушения признал и подтвердил, что по причине отсутствия денежных средств не прошел медицинское освидетельствование, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, также пояснил, что до настоящего времени не оформил разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности, не имеет регистрации в ... по месту фактического проживания. Кроме того, у него отсутствует полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - начальник ОВМ ОМВД России по ... Г. настаивала на принудительном выдворении ФИО1 у. за пределы Российской Федерации.

Выслушав объяснения ФИО1 у., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу, за исключением категорий иностранных граждан, перечисленных в пунктах 1 - 8 статьи.

Статьей 18.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Из материалов дела и объяснений ФИО1 у. следует, что последний прибыл в Российскую Федерацию дд.мм.гггг., разрешение на работу или патент не получал, при этом осуществлял трудовую деятельность на автомобиле, принадлежащем К.

Виновность ФИО1 у. в совершении правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., копией паспорта на имя ФИО1 у., миграционной картой, объяснениями ФИО1 у., сведениями АС ЦБДУИГ о въезде и выезде на территорию РФ, согласно которым ФИО1 у. патент, разрешение на работу не оформлял, другими материалами.

Учитывая изложенное, судья считает, что вина ФИО1 у. в нарушении миграционного законодательства РФ, а именно в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не установлено.

Определяя размер наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и семейное положение ФИО1 у. Принимая во внимание, что постановлением Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ ФИО1 у. назначено дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренное санкцией ст.18.10 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей.

Предупредить ФИО1 у., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по РК)

ИНН <***> КПП 1101010010

БИК 018702501, счет 40102810245370000074

КБК 18811601201010001140, ОКТМО 87723000

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С.Исип