№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.09.2023 года <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., с участием прокурора Касимовой Т.В., при секретаре Усановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, сославшись на то, что она является собственником квартиры по адресу <адрес> р.<адрес>

Данную квартиру истец предоставила для проживания своего брата ФИО3 и его супруги ФИО2 для чего зарегистрировала по месту жительства ФИО2 В настоящее время брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, а также на отсутствие родственных отношений, истец просит выселить ФИО2 из квартиры по адресу <адрес> р.<адрес>.

В отзыве ответчик указала, что с иском не согласна, так как она и ее дочь зарегистрированы в данной квартире. В связи с конфликтными отношениями ФИО3 забрал ребенка и удерживает у себя. В настоящее время решается вопрос о месте жительства ребенка и данное жилое помещение является единственным местом жительства для ответчика и ее ребенка.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, пояснив, что в 2017 году ею была приобретена квартира в <адрес>. Данную квартиру она предоставила для проживания брата с семьей. Решением мирового судьи в настоящее время брак между братом истца и ответчиком расторгнут, после чего ответчик утратила с истцом какие-либо родственные связи. Ответчик посещает квартиру, о чем истцу известно со слов брата, ключи от спорной квартиры у ответчика имеются, замки не менялись. <...> ребенок в настоящее время проживает не с ФИО2 а с ФИО3

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явился, пояснил, что с иском не согласен, так как ответчик проживает там вместе с <...>, там их вещи. В случае выселения, мама фактически будет оторвана от ребенка, так как в настоящее время не решен вопрос с кем будет проживать ребенок, родственные отношения не утрачены.

Проверив материалы дела, выслушав сторону истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу <адрес> р.<адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 29.05.2017г.

В данной квартире с 22.06.2017г. зарегистрированы ФИО3, ФИО2 и ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения.

Согласно пояснения истца данную квартиру истец предоставила для проживания своего брата ФИО3 и его семьи - ФИО2. и их общего ребенка.

Решением мирового судьи 117 судебного участка Люберецкого судебного района от 01.06.2021г брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут.

В производстве Люберецкого городского суда в настоящее время имеется гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об определении места жительства <...> ребенка, ограничении родительских прав.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что у ответчика отсутствует право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> р.<адрес>, поскольку ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, ввиду расторжения брака между ФИО3 и ФИО2

При таких обстоятельствах, заявленные требования о выселении ФИО2 подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что между истцом и ответчиком сохранены родственные отношения не основаны на требованиях действующего законодательства. Утверждения ответчика о том, что удовлетворение требований нарушает права <...> ребенка несостоятельны, поскольку каких-либо требований в отношении ребенка истцом не заявлено.

Ссылка стороны ответчика на то, что истцом не заявлены требования о снятии с регистрационного учета не могут являться основанием для отказа истцу в иске, поскольку согласно ст. 7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Также в силу пункта "е" статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения, в связи с чем суд полагает необходимым указать на данное обстоятельство в резолютивной части решения в целях ясности и определенности судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2 (данные паспорта №) из квартиры по адресу: <адрес>

Настоящее решение в силу пункта "е" статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 713 является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу Московская область, Люберецкий ДД.ММ.ГГТомилино ул. Гоголя д. 34 кв.5.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шкаленкова М.В.

Мотивированное решение

изготовлено 20.11.2023г.