Дело №5-2/2025 г.

УИД № 48RS0015-01-2024-001229-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2025 года г. Лебедянь Липецкой области

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Коленкина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, женатого, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

24.06.2024 года в 14 часов 10 минут на ул.<адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении на перекрестке транспортному средству, пользующемуся преимуществом проезда перекрестка, марки УАЗ, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8 Согласно заключению эксперта № от 11.10.2024 года в результате ДТП пассажир автомобиля УАЗ, государственный регистрационный знак №, ФИО4 получил телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевший ФИО4, представитель потерпевшего ПАО «Россети-Центра- «Липецк-энерго», представитель отдела Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО3», свидетель ФИО8, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания дела не явилась. Не сообщили суду об уважительных причинах своей не явки в судебное заседание, об отложении дела слушанием не просили. В адресованном суду письменном заявлении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просил назначить ему наказание в виде штрафа. Представитель отдела Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО3» ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевший ФИО4 в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Представитель потерпевшего ПАО «Россети-Центра- «Липецк-энерго» о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения, повлекший причинение легкого вреда здоровью ФИО4, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола № об административном правонарушении от 24.12.2024 года в отношении ФИО1, схемы места совершения административного правонарушения от 24.06.2024 года, протокола осмотра места происшествия № от 24.06.2024 года следует, что 24.06.2024 года в 14 часов 10 минут на ул<адрес> ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении на перекрестке транспортному средству, пользующемуся преимуществом проезда перекрестка, марки УАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8 Согласно заключению эксперта № от 11.10.2024 года в результате ДТП пассажир автомобиля УАЗ, государственный регистрационный знак №, ФИО4 получил телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток.

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола от ФИО1 не поступило.

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «ФИО3 ФИО5 от 24.06.2024 года следует, что 24.06.2024 года в 14:23 ФИО6 по телефону сообщил, что на <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств.

Согласно рапортам оперативного дежурного МО МВД России «ФИО3 ФИО5 от 24.06.2024 года 24.06.2024 года в 16:02 медсестра ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» ФИО13 сообщила о том, что за медицинской помощью обратились ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получивший телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, диагноз: ЗЧМТ, СГМ, повреждение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, ушиб левого плеча и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана лица, ушиб левой поясничной области.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией журнала № регистрации амбулаторных больных с 16.06.2024 года по 04.07.2024 года.

Из протоколов осмотра транспортных средств от 24.06.2024 года, составленных инспектором ДПС отделения ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО3» ФИО2 следует, что в результате ДТП автомобиль Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО7, под управлением ФИО1 и автомобиль УАЗ, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ПАО «Россети-Центра-«Липецк-энерго», под управлением ФИО8 получили механические повреждения.

Из имеющихся в материалах дела письменных объяснений ФИО1 от 24.06.2024 года, данных им инспектору ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО3» ФИО2 следует, что 24.06.2024 года около 14 часов он, управляя транспортным средством Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №, двигался со стороны <адрес>, на перекрестке дорог не заметил автомобиль УАЗ, государственный регистрационный знак №, произошел удар в правое заднее колесо УАЗ, в результате которого УАЗ перевернулся. Вину признает. Письменные объяснения подписаны собственноручно ФИО1

Из имеющихся в материалах дела письменных объяснений потерпевшего ФИО4 от 16.07.2024 года, данных им инспектору ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО3» ФИО2 следует, что 24.06.2024 года около 13 часов он находился в салоне служебного автомобиля, УАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8, принадлежащего на праве собственности ПАО «Россети-Центра- «Липецк-энерго», сидел на пассажирском месте, расположенном по ходу движения, с пристегнутым ремнем безопасности. Их автомобиль двигался по главной дороге, <адрес>. На перекрестке неравнозначных дорог произошло столкновение с ТС Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак № двигающимся со второстепенной дороги. После произошедшего он обратился за медицинской помощью в ГУЗ «Лебедянская ЦРБ».

Из заключения эксперта № от 11.10.2024 год Лебедянского межрайонного судебно-медицинского отделения ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» следует, что при судебно-медицинской экспертизе ФИО4, согласно представленных медицинских документов, обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, растяжение связок шейного отдела позвоночника. Данные телесные повреждения причинены в результате воздействия одного и более тупого твердого предмета, с местом приложения травмирующей силы в области шейного отдела позвоночника, которые вероятно могли быть получены 24.06.2024 года, возможно, что в условиях указанного ДТП при нахождении ФИО4 внутри салона. В соответствии с пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения квалифицируются как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток.

Вышеуказанное заключение было составлено судебно-медицинским экспертом ФИО9, имеющим стаж работы по специальности 23 года. Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 24.06.2024 года в 14 часов 10 минут на ул<адрес>, управляя автомобилем Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак № в нарушение п.13.9 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении на перекрестке транспортному средству, пользующемуся преимуществом проезда перекрестка, марки УАЗ, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8 В результате ДТП пассажир автомобиля УАЗ, государственный регистрационный знак № ФИО4 получил телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток.

На основании вышеизложенного суд находит доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.2 ч.3 ст.4.4 КоАП РФ в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в частности признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>); ИНН <***>; КПП 482501001, расчетный счет <***>; банк получателя: отделение Липецк, КБК 18811601123010001140 БИК: 014206212, ОКТМО:42633000, №, наименование платежа – административный штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через ФИО3 районный суд.

Судья Н.В.Коленкина