Дело №2-15091/2023

УИД: 61RS0013-01-2023-001423-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес к ФИО1 о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес обратился с иском к ответчику ФИО1, мотивируя требования тем, что 12.08.2015 ФИО1 обратился в УПФР в адрес с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ, затем 12.08.2015 с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В числе рассмотренных для назначении пенсии и ЕДВ документов находилась справка об установлении инвалидности и Выписка из освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № 2419590 от 27.07.2015, выданные бюро № 30 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес», согласно которым ФИО1 27.07.2015 впервые установлена инвалидность второй группы вследствие общего заболевания. В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производится федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Согласно ст. 28.1 Закона № 181-ФЗ право на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) имеют инвалиды и дети-инвалиды. В соответствии с вышеприведенными нормами ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности решением от 17.08.2015 и ежемесячная денежная выплата с 12.08.2015. В производстве Гуковского городского суда рассматривалось уголовное дело по обвинению бывшего начальника филиала № 30 ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы адрес» в получении взятки за выдачу подложных справок об установлении лицам инвалидности. Согласно показаниям обвиняемого фио он, в период с 2010 по 2017 год за взятки оформлял лицам, не имеющим заболеваний, подложные справки об установлении инвалидности. В рамках проведения проверки законности получения гражданами справок об установлении инвалидности и обоснованности получения социальных выплат было выявлено, что подтвердить законность и обоснованность выдачи справок об установлении инвалидности в отношении ответчика не представляется возможным. В соответствии с указанными обстоятельствами выплата пенсии и ЕДВ ФИО1 с 01.03.2021 прекращены. Истец просит признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2014 № 2419590 от 27.07.2015 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № 2419590 от 27.07.2015, выданные бюро № 30 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес», согласно которым ФИО1 установлена инвалидность второй группы с 27.07.2015 бессрочно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон, находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае поступления в суд письменного заявления о признании иска с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства («Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01 апреля 2015 года (пп. «в», п. 17).

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчику последствия признания иска известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности МСЭ-2014 № 2419590 от 27.07.2015 и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № 2419590 от 27.07.2015, выданные бюро № 30 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2014 № 2419590 от 27.07.2015 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № 2419590 от 27.07.2015, выданные бюро № 30 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес», согласно которым ФИО1 установлена инвалидность второй группы с 27.07.2015 года бессрочно.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 31.07.2023 года.